在 C 源代码中使用 GNU 版本的 basename() 和 dirname()
如何使用 GNU C 库版本的 basename()
和 dirname()
?
如果你
#include <libgen.h>
想要目录名 您已经获得了 basename()
的 POSIX 版本,而不是 GNU 版本。 (即使
#define _GNU_SOURCE
据我所知,C 中没有条件导入。gcc 是否有特定的技巧?
How do I use the GNU C Library version of basename()
and dirname()
?.
If you
#include <libgen.h>
for dirname
You're already getting the POSIX, not the GNU, version of basename()
. (Even if you
#define _GNU_SOURCE
As far as I know there is no conditional importing in C. Is there a gcc specific trick?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(5)
您只需自己编写它并为其指定一个与
basename
不同的名称即可。 GNU 坚持创建可以用 1-3 行编写的标准函数的替代不合格版本,这完全是愚蠢的。这样,你的程序也将更加可移植。
Just write it yourself and give it a different name than
basename
. This GNU insistence on creating alternate non-conforming versions of standard functions that can be written in 1-3 lines is completely batty.This way, your program will also be more portable.
根据您应该执行的手册页,
如果您获得 POSIX 版本,libgen.h 可能在此之前已经包含在内。您可能需要在 CPPFLAGS 中包含
-D_GNU_SOURCE
进行编译:比较:POSIX 版本 与 GNU 版本在编译器资源管理器上。
According to the man page you should do
If you get the POSIX version, libgen.h is probably already included before that point. You may want to include
-D_GNU_SOURCE
in the CPPFLAGS for compilation:Compare: POSIX Version vs GNU Version on Compiler Explorer.
检查
libgen.h
后,我很确定我有一个无警告且无错误的解决方案:使用
#undef
行,现在我的程序包含来自
和来自libgen.h
的 dirname(3)string.h
的 GNU 版本的basename(3)
。gcc
(版本 4.5.2)或clang
(版本 3.3)没有编译器警告/错误。After examining
libgen.h
, I'm pretty sure I have a warning-free and error-free solution:With the
#undef
line, now my program includesdirname(3)
fromlibgen.h
and the GNU version ofbasename(3)
fromstring.h
.No compiler warnings/errors from either
gcc
(version 4.5.2) orclang
(version 3.3).确保您使用的是 GNU C 库,而不是系统(假定的)兼容 POSIX 的默认库。
这通常在 GCC 规范文件中设置。使用 -v 选项显示当前设置:
Make sure you're building with the GNU C library, rather than your system's (presumed) POSIX-compatible default.
This is often set in the GCC spec file. Use the -v option to show the current settings:
这是疯狂的基名和目录名有两个版本。
我们在一个大项目中工作,看起来这两个 api 已经引起了
潜在的错误。因此,我们将“basename”“dirname”标记为已弃用,以警告如果
有人使用它:
我们还尝试引入一个基础的 c 基础库,例如 glib 或 libcork,
但看起来太重了。所以我们为此目的编写了一个小型库,它
实现如下:
然后我们用
get_basename
get_dirname
替换所有basename
dirname
调用。It's crazy basename and dirname have two versions.
We worked at a big project, it looks like these two apis already caused
potentially bugs. So we marked "basename" "dirname" as deprecated for warning if
someone use it:
We also try to introduce a base c foundation library such as glib or libcork,
but it looks like too heavy. So we write a tiny library for this purpose, it
implementation like this:
Then we replace all
basename
dirname
call withget_basename
get_dirname
.