如何阻止 GD2 在调整图像大小时洗掉颜色？

Question

我使用 CodeIgniter 1.7 开发了一个照片共享社区网站。成员上传的照片会自动调整为多种格式的大小，为此我使用 CodeIgniter Image Manipulation 类。该类内置于框架中，基本上是多个图像处理库的包装器，例如 GD、GD2、ImageMagick 和 NETPBM。在我的主机上，我只能使用 GD2，所以这就是这个问题的所在。

说到我的问题。这是我网站上调整大小的照片的示例。请注意，原件非常大，超过 3000 像素宽：

http://www.jungledragon .com/image/195/female_impala_close-up.html

现在，在 Flickr 上看一下同一张图片，也调整了大小，只是大了一点：

http://www.flickr.com/photos/fledder/3763538865/in/set -72157621744113979

看到显着的差异了吗？我正在努力弥合这个巨大的差距。我做的第一件事就是对图像应用锐化滤镜。你可以在这里看到结果：

虽然仍然不完美，但它至少接近 Flickr 的清晰度水平图像。剩下的问题是颜色被洗掉了，就好像它们的饱和度降低了一样。这已经发生在锐化过滤器之前，因此它必须在 GD2 中。

这个问题对我来说非常重要，但我不知道该去哪里寻找。我发现一些 .NET 线程讨论色度子采样，但我不知道在我的设置中如何处理这些信息。我正在寻找在我的设置限制内有效的任何解决方案。

更新：原始文件，与我上传到我的网站和 Flickr 的完全相同：

http://www.jungledragon.com/img/DSC07275.jpg

更新2：我很震惊。以一种好的方式。我花了很多时间安装 ImageMagick，但是切换到它之后（这是将“imagemagick”设置为在 Code Igniter 图像处理类中使用的库的问题，测试图像的结果如下：

ImageMagick 的大小调整完全按照预期进行，并且清晰度也得到了保留。禁用了我的自定义锐化例程，因为 ImageMagick 不再需要它。最重要的是，该过程更快，占用的内存也更少。这是另一个重要部分：我无法解释它，但我绝对没有做任何事情。告诉 ImageMagick 使用特定的颜色配置文件，这是用户 @Alix 所建议的。到目前为止，无论是否嵌入配置文件，颜色信息都受到尊重。输出只是 ImageMagick 的较小版本。真的那么聪明还是我做梦？

Answer 1

我已经设法用 Imagick 进一步测试：

图像的左半部分是用 Imagick 处理的， sRGB_IEC61966-2-1_no_black_scaling.icc 颜色配置文件，右半部分没有关联的颜色配置文件，如果使用 Imagick 或 GD 处理，则显示完全相同；这是我使用的代码：

header('Content-type: image/jpeg');

$image = new Imagick('/path/to/DSC07275.jpg');

if (($srgb = file_get_contents('http://www.color.org/sRGB_IEC61966-2-1_no_black_scaling.icc')) !== false)
{
    $image->profileImage('icc', $srgb);
    $image->setImageColorSpace(Imagick::COLORSPACE_SRGB);
}

$image->thumbnailImage(1024, 0);

echo $image;

---

这是 color.org 网站上提供的几个 sRGB 配置文件的比较：

在我看来，第三种配置文件产生了最生动的结果，除此之外我不知道如何做出明确的选择。

---

编辑：显然，Imagick 附带了捆绑的 sRGB 配置文件，因此您无需从图像颜色联盟网站下载该配置文件，以下代码应该可以处理所有情况：

header('Content-type: image/jpeg');

$image = new Imagick('/path/to/DSC07275.jpg');
$version = $image->getVersion();
$profile = 'http://www.color.org/sRGB_IEC61966-2-1_no_black_scaling.icc';

if ((is_array($version) === true) && (array_key_exists('versionString', $version) === true))
{
    $version = preg_replace('~ImageMagick ([^-]*).*~', '$1', $version['versionString']);

    if (is_file(sprintf('/usr/share/ImageMagick-%s/config/sRGB.icm', $version)) === true)
    {
        $profile = sprintf('/usr/share/ImageMagick-%s/config/sRGB.icm', $version);
    }
}

if (($srgb = file_get_contents($profile)) !== false)
{
    $image->profileImage('icc', $srgb);
    $image->setImageColorSpace(Imagick::COLORSPACE_SRGB);
}

$image->thumbnailImage(1024, 0);

echo $image;

Answer 2

您的原始图像附有 Adobe RGB (1998) ICC 配置文件。我认为 GD 由于不了解配置文件，因此错误地解释了图像数据。这是确认这一点的相关 PHP 错误。

您需要准备具有正确配置文件的图像，很可能是 sRGB。
如果您有可以执行此操作的应用程序，请尝试将其转换为 sRGB 并重新上传。

如果您需要永久的服务器端解决方案来解决问题，我认为您将需要一个可以处理配置文件的图像处理库。说实话，我不知道ImageMagick是如何处理这些事情的，但至少它熟悉颜色配置文件的基本概念。

相关：sRGB 和 Adob​​e RGB 的比较

Answer 3

我有一点信息可以为这个线程做出贡献。我是一名摄影师，而不是网络开发人员，所以我的技术知识不是很好，但是，我一直在处理这个问题，所以我希望这篇文章能够对其他人有所帮助。

我使用在线照片销售工具，使用 GD 对我的所有图像进行重新采样。在我的广色域显示器上查看时，即使使用正确的 sRGB 转换和附加的 ICC 配置文件上传，我也遇到了图像看起来很时髦的问题。

我发现问题是 GD 从原始文件中删除了所有元数据和 ICC 配置文件。然后浏览器看不到任何配置文件，因此无法正确显示它们。它在标准色域显示器上很轻微，但在广色域上非常明显。

如果您遇到问题，您可以使用 Firefox 并更改 about:config 中的设置来测试我的理论。将“gfx.color_management.mode”的值从默认值“2”更改为“1”。此设置将强制 Firefox 假定任何没有 ICC 配置文件的图像都是 sRGB 并按此显示。然后图像应该如您所期望的那样显示，并且与 Photoshop/Lightroom/等相同。为什么所有浏览器都不使用这种常识性方法作为默认方法，这超出了我的理解范围。

不幸的是，我的购物车仅设置为使用 PHP GD，因此我目前无法获得良好的结果。我真的很希望看到 GD 更新以保留附加的 ICC 配置文件，或者可以选择在导出时添加简单的 sRGB 配置文件。

更多信息请点击这里：
http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html#