寄存器间接寻址

发布于 2024-11-03 07:35:24 字数 256 浏览 3 评论 0原文

我想知道:

MOV [BX] + 20, AX

MOV [BX + 20], AX

我的推理是,对于第一种情况,我们将 AX + 20 的值移动到地址 BX

对于第二种情况,我们将 AX 的值移至地址 BX+ 20

谢谢。

I would like to know if there is a difference between:

MOV [BX] + 20, AX

and

MOV [BX + 20], AX

My reasoning is that for the 1st case, we move the value of AX + 20 into the address BX

And for the 2nd case, we move the value of AX into the address BX+ 20

Thanks.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

上课铃就是安魂曲 2024-11-10 07:35:24

一些汇编编译器允许这两种组合。
然而,调试器应该给你正确的答案!

Test.asm.5: MOV [BX] + 20, AX
004552B4 894314           mov [bx+$14],ax
Test.asm.6: MOV [BX + 20], AX
004552B7 894314           mov [bx+$14],ax

Some assembler compilers allow both combinations.
However, the debugger should give you right answer!

Test.asm.5: MOV [BX] + 20, AX
004552B4 894314           mov [bx+$14],ax
Test.asm.6: MOV [BX + 20], AX
004552B7 894314           mov [bx+$14],ax
养猫人 2024-11-10 07:35:24

你对第一种情况的推理是错误的。这不是一个有效的构造(除非您定义了一个宏将其转换为 2 条指令)。您不能将值 ADD 粘贴在 MOV 中间。您只能使用地址的立即偏移量(第二种情况)。

Your reasoning on the first case is wrong. That's not a valid construct (unless you have a macro defined to turn it into 2 instructions). You can't stick a value ADD in the middle of a MOV. You can only use the immediate offset to the address (second case).

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文