在以下情况下，linq 技术的效率会降低多少，并且可以进行优化吗？

Question

在以下情况下，linq 技术的效率会降低多少，并且可以进行优化吗？

Linq 技术：

public String FindProviderName(Int32? TrueName)
{
    String providerName = (from p in this.Providers
                           where p.TrueName == TrueName
                           select p.ProviderName).First().ToString();

    return providerName;
}

步行技术：

public String FindProviderName(Int32? TrueName)
{
    String providerName = String.Empty;

    foreach (IProvider provider in this.Providers)
    {
        if (provider.TrueName == TrueName)
        {
            providerName = provider.ProviderName;
            break;
        }
    }

    return providerName;
}

Answer 1

如果那是 LINQ 到对象，那么它们都会非常快。如果您想要更快，请考虑使用 Dictionary 并使用 TryGetValue(...)。显然，您需要预先生成字典，也许可以通过 ToDictionary() 来生成。

请注意，当没有匹配时，显示的两个示例是不同的；一个投掷；一个返回一个空字符串。此外，无需对字符串调用 ToString()。

---

重新获得更快的版本（评论）；您需要一个字段，

Dictionary<int,string> lookup;

并且在使用之前（或数据更改之后）的某个时刻您需要填充它：

lookup = providers.Where(p => p.RealName != null)
    .ToDictionary(p => p.RealName.Value,
        p => p.ProviderName);

那么您的查找将类似于：

string providerName;
if(realName == null ||
    !lookup.TryGetValue(realName.Value, out providerName))
    return null;
return providerName;

Answer 2

你有了代码，如果你想知道它的效率如何，只需测量它即可。

当然，人们经常担心代码的效率，但其实他们不应该担心。可读性不是更重要吗？这是让你减慢速度的代码吗？

话虽这么说，第一个代码可以稍微快一点，如下所示：

public String FindProviderName(Int32? TrueName)
{
    String providerName = this.Providers
                              .First(p => p.TrueName == TrueName)
                              .Select p.ProviderName);

    return providerName;
}

第二个代码可以通过使用 for 而不是 foreach 来加快速度（如果您的集合类型是 < 但是，

这两种优化很可能不会产生任何可测量的效果。