C++ 中重载比较运算符导致“无效运算符”

Question

目前正在尝试对 C++ 中的对象向量进行排序，每个对象都包含一个字符串。

字符串可以包含字母或数字（由于设计限制，这是必要的，因为可以更改比较器）。

目前，对象的类已重载，因此当比较两个对象时，将比较它们包含的字符串。这在一定程度上是有效的——但是，当我使用排序操作（例如 STL 排序）将对象按顺序排列时，它将按顺序对三个字符串（例如“1”、“4”、“12”）进行排序“1”、“12”、“4”。 4 大于 12，但由于它从最左边的数字开始比较，因此会发生这种“不正确”的排序。

我最初的反应是改变重载比较操作的方式。我首先检查要比较的字符串的长度——如果字符串的内容更大或更小，这将是一个明显的标志。

// overloaded comparision operators
friend bool operator<(const nodeRecord & record1, const nodeRecord & record2){
    // we need to deal with strings of different lengths...
    if(record1.comparator.length() < record2.comparator.length())
        return true;
    else
        return (record1.comparator < record2.comparator);
}

此操作会产生“表达式：无效运算符<”运行时期间的消息。

关于我在哪里犯了错误有什么想法吗？看来我应该能够准确地指示操作我希望排序操作如何发生——即使它是无效的，因为我当前正在使用向量来包含对象。

nodeRecord 对象初始化期间的比较器：

nodeRecord(int fromNode, int toNode, int connectionCost, bool compareByCost = false){
    // take the provided stock information and insert it into the object
    stringstream fromNodeSS;
    fromNodeSS << fromNode;
    this->fromNode = fromNodeSS.str();
    stringstream toNodeSS;
    toNodeSS << toNode;
    this->toNode = toNodeSS.str();
    this->connectionCost = connectionCost;

    // set the comparator to our chosen comparision term
    if (!compareByCost){
        this->comparator = this->fromNode; // we use from node in this case, since we build the tree outwards
    }
    else{
        stringstream ss;
        ss << this->connectionCost;
        this->comparator = ss.str(); // we use the connection cost in this case, to allow us to sort new connections
    }

    // set this as a non-null (active) record
    this->nullRecord = false;
}

Answer 1

您的操作员实际上无效。

如果您希望运算符 < 可用于排序，则它必须具有许多数学属性。一是反对称性质：

<代码>x < y => !(y < x)

让我们定义 x = "b" 和 y = "aa"。

• <代码>x < y 因为 "b" 的长度小于 "aa" 的长度
• y x 因为 "aa" 不如 "b"

嗯？

另请注意，如果数字以 0 为前缀，则您的定义很奇怪。

哦，比较字符串比比较数字慢得多。

我的看法是？停止使用比较信息更改节点。实际的比较模式与节点本身无关。

然后，您只需编写两种比较方法，一种按成本进行比较，另一种按来源进行比较。

---

回到最初的问题，如何编写一个考虑 ["a", "b", "aa"] 排序的比较器？

您已经快到了，但“长度”比较不完整。仅在长度不同的情况下才需要回退到实际的词法比较，因此您忘记了右侧参数的长度小于左侧参数的长度的情况。

因此，正确的形式是，假设有两个字符串：

bool compare(std::string const& lhs, std::string const& rhs) {
  if (lhs.length() < rhs.length()) { return true; }
  if (rhs.length() < lhs.length()) { return false; } // don't forget this
  return lhs < rhs;
}

Answer 2

找到以下引发错误的代码段，然后思考我的重载操作是如何工作的。

template<class _Ty1, class _Ty2> inline
    bool _Debug_lt(_Ty1& _Left, _Ty2& _Right,
        _Dbfile_t _File, _Dbline_t _Line)
    {   // test if _Left < _Right and operator< is strict weak ordering
    if (!(_Left < _Right))
        return (false);
    else if (_Right < _Left)
        _DEBUG_ERROR2("invalid operator<", _File, _Line);
    return (true);
    }

工作解决方案是这样的（再次修改，感谢Matthieu M留下的评论。）

// overloaded comparision operators
friend bool operator<(const nodeRecord & record1, const nodeRecord & record2){
    // we need to deal with strings of different lengths...
    if(record1.comparator.length() > record2.comparator.length()
        && (record1.comparator.length() !=0 && record2.comparator.length() != 0))
        return false;
    else if(record1.comparator.length() < record2.comparator.length()
        && (record1.comparator.length() !=0 && record2.comparator.length() != 0))
        return true;
    else
        return (record1.comparator < record2.comparator);
}

感谢所有提供帮助的人！

Answer 3

为什么不使用单个比较器并使该功能更智能一点呢？让它在开头检查数字字符，如果是，则执行一对 strtol() 或 atoi() 并比较结果。

否则，根据您的非数字要求比较字符串和字符的长度。