CYGWIN：内存中的变量自发改变值
当我更改 C++ 代码中的其他变量时，我的一些变量的值似乎不合理地更改。我已经使用 gdb 来硬件监视有问题的内存，即使我只是 cout << ，它也会发生。 “布拉”；
如果有人可以提供任何有关如何解决此问题的建议，我们将不胜感激！我被难住了！
当我运行 cygwin 文档中提供的示例最大内存程序时，我被告知我有 1.5 GB 的可用 RAM（这对于该程序的范围来说应该足够了）。
Some of my variables change values seemingly unjustifiably when I change other variables in my c++ code. I've used gdb to hardware watch the memory in question and it will occur even when I just cout << "bla";
If anybody could offer ANY suggestions as how to fix this, it would be greatly appreciated! I'm stumped!
When I run the sample max memory program provided in the cygwin docs, I am told I have 1.5 GB of available RAM (which should easily be enough for the scope of this program).
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
变量“自发”更改值的最可能原因是缓冲区溢出。下一个最可能的原因是堆损坏（或在释放或删除内存（又名悬空内存）后使用内存）。
您没有说明更改的变量是全局变量、堆分配变量还是本地变量。我猜测堆已分配，在这种情况下，悬挂理论是最有可能的一种 - 任何可以合法分配内存的东西（例如
cout）都可以获取并修改您通过free释放的内存或删除。The most likely cause of a variable "spontaneously" changing value is a buffer overflow. The next most likely cause is heap corruption (or using memory after it has been
free()d ordeleted (aka dangling memory)).You didn't say whether the variables that change are global, heap allocated, or local. I am guessing heap allocated, in which case the dangling theory is the most likely one -- anything that can allocate memory legitimately (e.g.
cout) could grab and modify the memory you have released viafreeordelete.您是否尝试过使用 valgrind 检查代码中的内存错误？
Have you tried using valgrind to check for memory errors in your code?