while 循环不工作！

Question

using namespace std;

void reverse(char a[],int slen, int elen)
 {
     int start,end,temp;
     for(start=slen,end=elen;start<end;start++,end--)
            {
                temp=a[start];
                a[start]=a[end];
                a[end]=temp;
            }
 }

 void reverseall(char b[])
  {
      char a[15];
      int i,j,n=0,len;
      for(i=14,j=0;i>=0,j<15;i--,j++)
           a[j]=b[i];

      i=0;
      j=0;

      while(a[i]!='\0')
         {cout<<"h";
            n++;
            i++;
         }

      while(j!=n)
         {
            if(j!=0)
              j++;
            len=0;
            while(a[j]!= ' ' && a[j]!='\0')
             {
                len++;
                j++;
             }
            reverse(a,j-len,j-1);
         }

     for(i=0;i<n;i++)
        cout<<a[i];
  }
int main()
 {
     char b[20]="hi how are you";
     reverseall(b);
     return 0;
 }

我修改了原地反转的工作程序，只添加了3行，而while循环现在不起作用。

 for(i=14,j=0;i>=0,j<15;i--,j++)
               a[j]=b[i];

          i=0;
          j=0;  

这是程序的链接，我希望输出为“you are how hi”。

谢谢。

Answer 1

条件 i>=0,j<15 可能不会按照您的想法进行操作。首先，计算i>=0（为真或为假），然后丢弃结果，然后j<15进行评估并给出结果。也就是说，i>=0,j<15 相当于 j<15。您可能想要的是 i>=0 && j<15。

请注意我如何用二元与运算符替换逗号运算符。一般来说，表达式a, b表示先计算a，然后计算b，后者的结果是整个结果表达。除非评估a有副作用（例如修改变量），否则这是无意义的。如果你提高警告级别，任何理智的编译器都会在这里警告你，你几乎应该总是这样做。

表达式a && b 表示首先评估a。如果为 false，则 a && 的结果为b 也是假的。否则，将计算 b，其结果是整个表达式的结果。也就是说，表达式 a &&仅当 a 和 b 都计算为 true 时，b 才计算为 true。请注意，如果 a 已经为 false，则根本不会计算 b，因为无论 b 具有什么值，它都不可能影响结果不再了。这种行为称为短路评估。

Answer 2

将其更改为

  for(i=13,j=0;i>=0,j<15;i--,j++)
       a[j]=b[i];
  a[14] = '\0';

（codepad）即可。

发生的情况是，您反转了输入字符串，但它末尾包含一个 \0 字符，因此您的数组的第一个字符是 \0 ，其余代码执行了什么都没有了。

所以我们现在要做的就是反转除 \0 字符之外的所有内容，并在字符串末尾添加 \0 。

请注意，您到处都在使用幻数。对于测试来说，这可能没问题，但您应该更改它，获取输入字符串的长度并使用它而不是幻数 13/14/15。

看一下这个键盘，看看如何做得更好。摘抄：

int b_len = strlen(b);
char* a = (char*)malloc((b_len + 1) * sizeof(char));
for(i = 0; i < b_len; i++)
     a[b_len - i - 1] = b[i];
a[b_len] = '\0';

[...]

free(a);

Answer 3

for循环不应该以“{”开头，以“}”结尾？只要它不止一根线。

for {
...
...
...
}

而不是：

for
...
...
...