CLIPS 使用规则递增变量

发布于 2024-11-02 20:50:22 字数 302 浏览 4 评论 0原文

我想在规则运行时提高安全性。现在它什么也改变不了。 ( human_resources n )这一事实确实存在。

(defglobal ?安全性 = 0)

(defrule 规则1 (人力资源 n) => (defglobal ?安全 = (+ ?安全 1)) )

这导致 ?*security = 1: (defglobal?安全性 = 0) (defglobal ?安全 = (+ ?安全 1))

I want to increment security when the rule is run. Right now it changes nothing. The fact (human_resources n) does exist.

(defglobal ?security = 0)

(defrule rule1
(human_resources n)
=>
(defglobal ?security = (+ ?security 1))
)

This results in ?*security = 1:
(defglobal ?security = 0)
(defglobal ?security = (+ ?security 1))

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

萝莉病 2024-11-09 20:50:22
CLIPS> (defglobal ?*security* = 0)
CLIPS> 
(defrule rule1
   (human_resources n)
   =>
   (bind ?*security* (+ ?*security* 1)))
CLIPS> (reset)
CLIPS> ?*security*
0
CLIPS> (assert (human_resources n))
<Fact-1>
CLIPS> (run)
CLIPS> ?*security*
1
CLIPS> 
CLIPS> (defglobal ?*security* = 0)
CLIPS> 
(defrule rule1
   (human_resources n)
   =>
   (bind ?*security* (+ ?*security* 1)))
CLIPS> (reset)
CLIPS> ?*security*
0
CLIPS> (assert (human_resources n))
<Fact-1>
CLIPS> (run)
CLIPS> ?*security*
1
CLIPS> 
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文