PHP/MySQL(i) use_result、store_result 和 MyISAM 表锁

发布于 2024-11-02 20:26:03 字数 735 浏览 1 评论 0原文

我阅读了各种来源（例如 this、这个，或这个一）关于< code>use_result()（无缓冲查询）和store_result()（缓冲查询），并且还知道 MySQL 会保持对数据的锁定（在 MyISAM 的情况下是整个表），直到所有数据都处于锁定状态。结果已发送给客户。

我不明白的是为什么使用 use_result() （无缓冲）查询 MySQL 保持锁定的时间比 store_result() （缓冲）查询更长。为什么使用 store_result() 与使用 use_result() 并自己进行缓冲（到 PHP 数组中）有如此不同？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

匿名的好友 2024-11-09 20:26:03

当使用store_result()时，mysql驱动程序（编写在比php更低的级别上）将数据从服务器传输到客户端并释放锁。

当使用 use_result() 并在数组中缓冲时，您需要创建一个 php 循环，并且由于 php 是一个解释器，因此循环速度较慢，因此每行获取之间存在延迟。

为了看到这个延迟，测量

for (i = 0; i < 100000; i++) {}

php 和 c 之间

执行的时间差一般来说，php 代码比 c 代码慢，并且编写了 php 扩展和内部函数在 c 代码中，因此使用扩展或内部函数总是比在 php 代码中编写同一事物的算法更快

When using store_result() mysql driver (that is written on lower level than php) is transfers data from server to client and releasing the lock.

When using use_result() and buffering in array you need to make a php loop, and because php is an interpreter that loop is slower, so there is a delay between every row fetch.

In order to see this delay measure the time difference taken to execute

for (i = 0; i < 100000; i++) {}

between php and c

In general, php code is slower then c code, and php extensions and internal functions are written in c code, so using extension or internal function is always faster than writing the algorithm for that same thing in php code

回复收藏 0 原文

~没有更多了~