什么是（操作系统）监视器？
我正在研究操作系统同步问题。我了解信号量及其在读者-作者和生产者-消费者情况下的使用。不过，我不明白监视器的概念。有人可以帮助我理解它们吗？
I'm studying OS synchronization problems. I understand semaphores and their use in reader-writer and producer-consumer situations. I'm not getting the concept of monitors, though. Can someone help me understand them?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
超级简单的高级答案：
信号量计算有多少人正在使用资源（或资源池），并在达到限制时停止。 （例如，您可以有一个信号量 3，那么前 3 个信号量将能够使用该资源，然后任何额外的信号量将被锁定，直到资源被释放 - 一次只有 3 个信号量可以拥有锁。）
仅限监视器允许一个进程使用一个锁。当某物正在使用它时，其他任何东西都无法使用它。
计数到 1 的信号量与监视器相同。
由于信号量被设计为可以执行更多操作，因此仅计数到 1 的信号量效率不高。 （也就是说，当实现监视器时，它比计数为 1 的信号量更有效，因为监视器的要求较少）。
Super simple high level answer:
A semaphore counts how many are using a resource (or a pool of resources) and stops when a limit is reached. (For example, you could have a semaphore of 3 then the first 3 would be able to use the resource and then any additional would be locked out till a resource is released -- only 3 can have a lock at once.)
A monitor only allows a single lock -- by one process. When something is using it nothing else can.
A semaphore that counts to 1 is the same as a monitor.
Because a semaphore is designed to do more, a semaphore that only counted to 1 would not be efficient. (That is, when one implements a monitor it is more efficient than a semaphore which counts to 1 because a monitor has less requirements).