管道的左侧是子壳？

Question

编辑：

我下面关于 sed 's@^@ @' <(f1) 的评论不正确 虽然 $BASH_SUBSHELL 表明我们与启动处于同一级别，但主脚本中的变量丢失了。 根据戈登的回答我测试了 f1 > >(sed 's@^@ @') 相反，这似乎工作正常。不过，对于第一种形式，BASH_SUBSHELL 不应该是 1 而不是 0 吗？

---

小测试

#!/bin/bash
declare -i i=0
function f1()
{
  let i++
  echo "In f1, SUBSHELL: $BASH_SUBSHELL, i=$i" >&2
}

f1
f1 | sed 's@^@     @'

echo "at end, i=$i"

考虑这个带有以下输出的

In f1, SUBSHELL: 0, i=1
In f1, SUBSHELL: 1, i=2
at end, i=1

：（ sed 的目的只是为了有一个通向某些东西的管道，不要指望它做任何事情，因为 f1 输出到 stderr）

函数 f1 记录当前 BASH_SUBSHELL 和 i 的当前值

我知道为什么在脚本末尾我们得到 i=1，因为第二次调用是在子 shell 中，并且值i 在 subshel​​l 1 处的值是 丢失的。

我不知道的是为什么管道的左侧没有在当前 shell 中执行

尽管我认为可以使用 sed 's@^@ @' <(f1) 来避免这种情况 我想知道为什么左边和主脚本不在同一层

Answer 1

从 bash 手册页：“管道中的每个命令都作为单独的进程执行（即在子 shell 中） ）”。我想可以在当前 shell 中执行管道的一个组件（即第一个，或最后一个，或者可能是中间的一个），它不会像这样播放最爱：它们全部 在子 shell 中执行。如果您像这样修改脚本：

#!/bin/bash
declare -i i=0
function f1()
{
    let i++
    echo "In f1, SUBSHELL: $BASH_SUBSHELL, i=$i" >&2
}

f1
f1 | f1 | f1

echo "at end, i=$i"

它会打印：

In f1, SUBSHELL: 0, i=1
In f1, SUBSHELL: 1, i=2
In f1, SUBSHELL: 1, i=2
In f1, SUBSHELL: 1, i=2
at end, i=1

因为管道中 f1 的所有 3 次调用都在子 shell 中运行。

Answer 2

如果有人关心的话，这里有一个非常简洁的例子：

cd / && cd /tmp/ | pwd  ; pwd
/
/

或者：

cd / && cd /tmp/ | cd /var/  ; pwd
/

是的，这个页面说明了一切

http:// linux.die.net/man/1/bash# 管道中的每个命令都作为单独的进程（即在子shell 中）执行。