Antlr :相互左递归规则

发布于 2024-11-02 18:44:28 字数 320 浏览 0 评论 0原文

我在antlr中有这条规则:

anREs : anRE 
      | ('(' anREs ')') =>  '(' anREs ')'
      | (anREs '|' anREs) =>  anREs '|' anREs   ;

其中anRE是正则表达式,当我想编译规则文件时,由于最后一条规则中的第三个替代方案,我收到此错误消息:

错误(210):以下几组 规则是相互左递归的 [一个RE]

我如何重写这条规则?

谢谢

i have this rule in antlr :

anREs : anRE 
      | ('(' anREs ')') =>  '(' anREs ')'
      | (anREs '|' anREs) =>  anREs '|' anREs   ;

where the anRE is a regular expression , when i want to compile the rules file i have this error message due to 3rd alternative in last rule :

error(210): The following sets of
rules are mutually left-recursive
[anREs]

how i can re write this rule ?

thanks

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

命比纸薄 2024-11-09 18:44:29

这是你的左递归:

  ... | (anREs '|' anREs) =>  anREs '|' anREs   ;

更糟糕的是,它是不明确的。如果您有 REs_1 | anREs_2 | anREs3 作为输入,
目前尚不清楚 | 的子条款是什么运营商是。

我希望这能解决问题,并解决歧义:

  ... | (anRE '|' anREs) =>  anRE '|' anREs   ;

Here is your left recursion:

  ... | (anREs '|' anREs) =>  anREs '|' anREs   ;

Worse, its ambiguous. If you have anREs_1 | anREs_2 | anREs3 as input,
it isn't clear what the subterms of the | operator are.

I'd expect this to solve the problem, and resolve the ambiguity, too:

  ... | (anRE '|' anREs) =>  anRE '|' anREs   ;
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文