foo[T](T,T): T 的 Scala 类型扩展/推理

发布于 2024-11-02 16:59:45 字数 379 浏览 1 评论 0原文

假设有三个函数:

def foo[T](a:T, b:T): T = a 
def test1 = foo(1, "2") 
def test2 = foo(List(), ListBuffer()) 

test1 的类型为 Any,而 test2 无法编译。这是为什么? List() 和 ListBuffer() 都是 Any 类型,那么为什么 test2 不是 Any 类型呢?而且它们都是 SeqFactory 类型,那么 Scala 能以某种方式推断出 test2 的类型是 SeqFactory 吗?

foo(ListBuffer(), "")foo(List(), "") 按预期工作

Assume there are three functions:

def foo[T](a:T, b:T): T = a 
def test1 = foo(1, "2") 
def test2 = foo(List(), ListBuffer()) 

While test1 is of type Any, test2 does not compile. Why is that? Both List() and ListBuffer() are of type Any, so why is test2 is not of type Any as well? Also both of them are of type SeqFactory, so can Scala somehow infer that type of test2 is SeqFactory?

foo(ListBuffer(), "") and foo(List(), "") work as expected

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

我三岁 2024-11-09 16:59:45

对我来说看起来像一个错误。 Scala 首先推断 Seq[Nothing]{def seq: Seq[Nothing]{def Companion: scala.collection.generic.GenericCompanion[Seq[Any]]}; def Companion: scala.collection.generic.GenericCompanion[Seq[Any]]},然后判断 ListBuffer[Nothing] 并不真正适合该类型。

Looks like a bug to me. Scala first infers Seq[Nothing]{def seq: Seq[Nothing]{def companion: scala.collection.generic.GenericCompanion[Seq[Any]]}; def companion: scala.collection.generic.GenericCompanion[Seq[Any]]}, and then decides ListBuffer[Nothing] doesn't really fit that type.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文