面向对象编程 - 最佳实践？

Question

您会选择以下哪一项？ 基于面向对象的编程哪一种是最佳实践？

A

Class Note
{
    //Some properties, etc
    public static Note getNoteFromServer();
    public void UpdateNoteOnServer();
}

B

Class Note
{
    //Some properties, etc
}

Class NoteManager
{
    public static Note getNoteFromServer();
    public static UpdateNoteOnServer(Note);
}

Answer 1

我会说选项 B。通过这种方式，您可以分离关注点：您有一个可以在任何地方重用（不一定在网络应用程序上）的 Note，并且您有一个只关心服务器的管理器类沟通。

您还可以考虑多个服务器的实现逻辑。例如，您可能想要与 JSON 或 XML 等数据格式进行通信。您可以实现一个接口（例如，接口 INoteManager），然后为我提到的每种数据类型实现两个带有服务器的类（例如，NoteManagerXml 和 NoteManagerJson< /代码>）。

这个问题的要点是关注点分离。希望我有所帮助！ :)

Answer 2

为了与我的其他答案采取不同的观点，我建议您将 Note/NoteManager 划分为错误的 - 不是因为 Note它有什么问题，但是因为术语Manager有点代码味道，因为它非常通用，导致将类用作一般的垃圾场。

如果该类负责笔记持久化，请将其命名为 NoteRepository。

如果它负责验证单个注释的内容，请将逻辑移至注释。

如果它负责创建笔记，并提供许多方便的方法来轻松创建笔记，请将其称为 NoteFactory。

如果它负责上述所有事情，请将其分成单独的部分，因为它做得太多了。

Answer 3

你在那里问的问题是一个基于意见的问题。

您本质上是在问（如果我理解正确的话）是否最好使用一个仅包含属性的类和另一个类来管理该对象（示例 B），或者使用一个执行所有操作的类（示例 A）。

这确实取决于。如果我们计划使用 MVC 类型的框架，示例 B 会更适合，其中 Note 是模型，NoteManager 是控制器。

就我个人而言，我会选择 A 和 B 的混合，其中 NoteManager 处理控制器操作，但模型仍然有自己的方法来执行诸如管理单例实例之类的操作。那么也许是这样的？

Class Note
{
    //Some properties, etc
    public static Note getInstance(noteIdentifier);

    public void saveNote();
}

Class NoteManager
{
    // This handles view validation and calls Note.saveNote();
    public static UpdateNoteOnServer(Note);
}

Answer 4

我认为 A 更好，原因如下：

它实现了面向对象
不折不扣的范例。

我在 B 中看到的问题是，接收同一个类的实例的静态方法对我来说听起来多余，因为为什么要使用静态方法将行为应用于同一个类的实例？类和实例背后的整个想法是，类是框架和实例cookie，如果您需要不同的cookie，请修改您的框架并获取新的。

Answer 5

这似乎取决于它在您的程序中的使用方式。如果 Note 是唯一的类或者是派生类的父类，那么拥有“管理者”、保持简单愚蠢（KISS）就没有意义。但是，如果管理器必须通过接口处理其他类，那么我可以看到有一个单独的类。

Answer 6

根据我的经验，最佳实践是，只要将事物分开 DRY 就是最佳实践。你可以将注释扩展到notemanager

Class Note
{
    //Some properties, etc
}

Class NoteManager 
{
    public static Note getNoteFromServer();
    public static UpdateNoteOnServer(Note);
}

Answer 7

我会选择 B，除非你想像可怜的 PHP 那样结束：

get_note_from_server_and_print_the_response($note, 'PHP, why must you be so disorganized?')

但说真的，目前做 A 似乎很直观，但你会最终将 A 分开，因为这些服务器操作将需要越来越多的相关函数，直到您拥有一个庞大的 Note 类，其中包含程序中的每个函数......

Answer 8

“这取决于”

它取决于的事情之一是实现的语言。

如果您使用 C# 或 Java，那么您可能希望使用 Note/NoteManager 方法，因为这为您提供了最大的实现灵活性 - 因为static 成员是二等公民。

为了说明这一点，在 Delphi 的原始 Object Pascal 语言中，无需实例即可访问的方法和属性被称为 class 成员，而不是 static 成员，并且它们可以是 虚拟，因此在后代类中被覆盖。

如果您使用的语言提供“虚拟类（静态）成员”等功能以及其他一些功能，那么您可能需要将 Note/NoteManager 合并在一起。

Answer 9

我会选择“B”
原因是您可能需要将“Note”与另一种类型的控制器类一起使用，就像您对 NoteManager 所做的那样。
还使您能够将数据对象、DTO 或模型与实际控制器类分离。

Answer 10

C

Class Note
{
    //Some properties, etc
    public static Note LoadFrom(Whatever);
    public void SaveTo(Whatever);
}