POCO 自引用多对多
这看起来像是同一个问题,但我的问题有点不同。
;
public class Category
{
[Key]
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public virtual ICollection<Category> Parents { get; set; }
public virtual ICollection<Category> Children { get; set; }
}
当我将字段“父级”定义为“类别”而不是“父级”作为“列表”时,我得到了正确的结果。
Category类设计得很好,但是POCO呢?我应该怎么办?提前致谢。
It is look like same question but mine little bit different.
Entity Framework 4 CTP 5 Self Referencing Many-to-Many
sample code;
public class Category
{
[Key]
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public virtual ICollection<Category> Parents { get; set; }
public virtual ICollection<Category> Children { get; set; }
}
I got right result when I define a field Parent as Category, instead of parents as List.
Category class well designed, but POCO? What should I do? Thanks in advance.
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
你的课程对我来说效果很好,无需任何定制。甚至
[Key]
属性也不是必需的。下面是一些练习这个模型的代码:
这将打印:
Your class works fine for me without any customizations. Even the
[Key]
attribute is not required.Here's some code that exercises this model:
This will print: