$.each 的 jQuery 替代品
我发现 $.each 非常慢,如果包含大量各种 jQuery 效果,会给网页带来问题。
我想知道 $.each 是否有一个好的替代方案,例如:
$('ul li').each(function() {
var singleLi = $(this);
});
如果没有悬停,我如何在不使用each的情况下做同样的事情?
谢谢。
I found that the $.each is very slow and makes problems to the web pages if containing lot of various jQuery effects.
I'd like to know if there is a good alternative to the $.each, for example:
$('ul li').each(function() {
var singleLi = $(this);
});
without the hover, how can I do the same without using each?
Thanks.
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(4)
如果您想要“$.each()”的实际替代,只需使用“for”循环:
建议您可以跳过“.each()”并仅使用“.hover()” ” 直接是正确的,但他们忽略了一点:这些 jQuery 例程无论如何都会在内部执行“.each()”。
然而,我怀疑从“$.each()”切换到“for”循环本身会产生很大的差异。
If you want an actual alternative to "$.each()", just use a "for" loop:
The suggestions that you can skip ".each()" and just use ".hover()" directly are correct, but they miss the point: those jQuery routines will perform a ".each()" internally anyway.
I doubt that switching from "$.each()" to the "for" loop will all by itself make much of a difference, however.
完全一样的方式,没有
each
Exactly the same way without
each
是的...只需将悬停添加到所有 li 中
yes... just add the hover to all li's
由于 ID 必须是唯一的,因此如果删除
.each()
,整个脚本不应改变。$.hover()
意义不大。As an ID has to be unique, that whole script should not alter if the
.each()
is removed.$.hover()
does not mean much.