保留计数 NSArray 与 NSMutableArray

Question

带有代码示例的简短问题：

NSLog(@"%i", [[[NSArray alloc] init] retainCount]);
NSLog(@"%i", [[[NSMutableArray alloc] init] retainCount]);

输出：

2
1

为什么 NSArray 和 NSMutableArray 的保留计数不同？

Answer 1

苹果之外没有人确切知道（但我确信很快就会有人声称他确切知道为什么会发生这种情况）。
也许发生这种情况是因为 iOS 很聪明，它重用了空的 NSArray。显然 [[NSArray alloc] init] 创建了一个没有实际用途的空数组。而且由于它是不可变的（即以后不能添加对象，并且它将永远为空），因此所有空 NSArrays 指针都可以引用同一个对象。

可变的不能重复使用，因为您可以向其中添加对象。

---

不要使用retainCount！

来自 苹果文档：

重要：此方法通常对于调试内存管理问题没有任何价值。因为任意数量的框架对象可能保留了一个对象以保存对其的引用，而同时自动释放池可能在对象上保存任意数量的延迟释放，因此您不太可能从中获得有用的信息方法。

要了解必须遵守的内存管理基本规则，请阅读“内存管理规则”。要诊断内存管理问题，请使用合适的工具：

• LLVM/Clang 静态分析器通常可以在运行程序之前发现内存管理问题.
• Instruments 应用程序中的对象分配工具（请参阅 仪器用户指南）可以跟踪对象分配和销毁。
• Shark（请参阅Shark 用户指南）还介绍了内存分配（以及程序的许多其他方面）。

Answer 2

原因是 [[NSArray alloc] init] 无论调用多少次都会返回相同的对象。看一下这段代码：

NSArray *array1 = [[NSArray alloc] init];
NSArray *array2 = [[NSArray alloc] init];
NSArray *array3 = [[NSArray alloc] init];
NSLog(@"\narray1: %p\narray2: %p\narray3: %p",
      array1, array2, array3);

输出是：

array1: 0x10010cae0
array2: 0x10010cae0
array3: 0x10010cae0

这是有道理的，因为 NSArray 是不可变的，并且所有空数组都是相同的。看起来 NSArray 为此目的保留了一个空数组，因为 array1、array2 和 array3 指向的数组的保留计数是 4。

我不同意 @fluchtpunkt 的答案，但我认为可以肯定地说，我们确切地知道为什么会发生这种情况。我想你可能会说没有人确切知道为什么苹果选择以这种方式实现它，但这看起来确实是一个好主意。