永久java对象

发布于 2024-11-02 05:51:40 字数 915 浏览 5 评论 0原文

我想知道(必须有一个简单的解决方案)是否有一种方法可以创建多个对象,并在其他类和这些类中的对象中使用它们,而无需更新它们(在 Java 中)。一个例子:

类 A、B 和 C 生成对象 ab 和 c。 然后我有类 D,它生成对象 d。 现在我想在a中使用d,更改它,在b中使用d,在那里更改它并在c中使用d,并且仍然保留a和b中的所有更改。 我知道可以在函数中使用 d 作为参数并返回 d,但这在我目前正在制作的程序中没有用。

有什么帮助吗?

好的,我的代码示例:

public class A {
   D d = new D ();
   A(D dObject){
     this.d = dObject;
   }
   public void add () {
     DObject.add(5);
   }
}

public class B {
   D d = new D ();
   B(D dObject){
     this.d = dObject;
   }
   public void add () {
     DObject.add(5);
   }
}

public class C {
   D d = new D ();
   C(D dObject){
     this.d = dObject;
   }
   public void add () {
     DObject.add(5);
   }
}
public class D {
   public int x=0;
   public void add (int y){
      x +=y;
   }
}

// in main class:
D d = new D();
A a = new A(d);
B b = new B(d);
C c = new C(d);

a.add();
b.add();
c.add();

// d.x should give 15 now. 

I was wondering (there has to be an easy solution) if there is a way to make a number of objects, and use them in other classes and objects from those classes, without having to update them (in Java). An example:

Class A, B and C make objects a b and c.
Then I have class D, which makes object d.
Now I want to use d in a, change it, use d in b, change it there and use d in c and still have all the changes from a and b.
I know it's possible with using d as an argument in the functions, and returning d, but that is not useful in the program I'm making at the moment.

Any help?

Ok, My example in code:

public class A {
   D d = new D ();
   A(D dObject){
     this.d = dObject;
   }
   public void add () {
     DObject.add(5);
   }
}

public class B {
   D d = new D ();
   B(D dObject){
     this.d = dObject;
   }
   public void add () {
     DObject.add(5);
   }
}

public class C {
   D d = new D ();
   C(D dObject){
     this.d = dObject;
   }
   public void add () {
     DObject.add(5);
   }
}
public class D {
   public int x=0;
   public void add (int y){
      x +=y;
   }
}

// in main class:
D d = new D();
A a = new A(d);
B b = new B(d);
C c = new C(d);

a.add();
b.add();
c.add();

// d.x should give 15 now. 

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

等待我真够勒 2024-11-09 05:51:40

看看单例模式
它仅在您想要 D 类的单个实例时才有效,但您可以创建一个单例来存储其他对象的引用。希望这有帮助。

Take a look at the Singleton pattern
It only works if you want a single instance of class D, but you can create a singleton to store references of other objects. Hope this helps.

烟火散人牵绊 2024-11-09 05:51:40

我不确定我是否理解正确 - 如果您更正语法错误,您发布的代码将完全按照您所说的进行(dx 是 15)。

这是一个应该可行的版本:

public class A {
   D d;
   A(D dObject){
     this.d = dObject;
   }
   public void add () {
     d.add(5);
   }
}

public class B {
   D d;
   B(D dObject){
     this.d = dObject;
   }
   public void add () {
     d.add(5);
   }
}

public class C {
   D d;
   C(D dObject){
     this.d = dObject;
   }
   public void add () {
     d.add(5);
   }
}
public class D {
   public int x=0;
   public void add (int y){
      x +=y;
   }
}

// in main class:
D d = new D();
A a = new A(d);
B b = new B(d);
C c = new C(d);

a.add();
b.add();
c.add();

// d.x should give 15 now. 

如果您希望 d 保持不变而不是更改(例如最后的 dx == 0 ),您可以执行以下操作之一:

  • 在A、B、C的构造函数中克隆参数dObject,因此每个都有自己的D对象。
  • 使 D 不可变,并让其 add 方法返回一个新的 D 对象。 ABCadd 方法将实现 d = d.add (5);

I'm not sure if I understand right - the code you posted does exactly what you say (d.x is 15), if you correct the syntax errors.

Here is a version that should work:

public class A {
   D d;
   A(D dObject){
     this.d = dObject;
   }
   public void add () {
     d.add(5);
   }
}

public class B {
   D d;
   B(D dObject){
     this.d = dObject;
   }
   public void add () {
     d.add(5);
   }
}

public class C {
   D d;
   C(D dObject){
     this.d = dObject;
   }
   public void add () {
     d.add(5);
   }
}
public class D {
   public int x=0;
   public void add (int y){
      x +=y;
   }
}

// in main class:
D d = new D();
A a = new A(d);
B b = new B(d);
C c = new C(d);

a.add();
b.add();
c.add();

// d.x should give 15 now. 

If you want d to stay the same instead of changing (e.g. d.x == 0 at the end), you can do one of these:

  • make clones of the parameter dObject in the constructor of A, B, C, so each has its own D object.
  • make D immutable and let its add method instead return a new D object. The add method of A, B, C would then have the implementation d = d.add(5);.
み零 2024-11-09 05:51:40

根据您的描述,我认为您的意思是不可变对象

I think you mean Immutable Objects based on your description.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文