测试 NULL 和 NULL如果需要，返回一个字符串 - 优点/缺点是什么

Question

我有一个简单的类，它实现了 ToString ，我对内容很满意。我试图通过查看各种选项是否有任何优点/缺点来决定什么是（最）正确的方法。

对于下面的示例：

• 类：Astronaut
• 类型变量 Astronaut：person

我在这里滚雪球的选项：

1. string result =人==空？ “未知宇航员”：person.ToString();
2. string result = person.ToString() ?? "未知宇航员";
3. string result = (person ?? "Unknown Astronaut").ToString();
4. string result = person ?? (object)"Unknown Astronaut";

我对这些的看法

1. 非常冗长&我不需要那么冗长。
2. 比 1 好得多，但是 ToString 感觉很丑，而且担心 ToString 代码中出现异常。
3. 这似乎很受欢迎（此处 & 此处），但我不确定它是否有效。编译器不会抱怨 string & 吗？ Astronaut 类型不是同一类型，因此不能在合并中使用。
4. 这是我现在最满意的，但它意味着一个盒子和一个盒子。 ToString 应该 person 为空。

总结：

• 上述任何一项有优点/缺点吗？
• 你能想到什么选择吗？

Answer 1

我更喜欢扩展方法：

public static string SafeToString(this Object obj)
{
   return obj.SafeToString(string.Empty);
}

public static string SafeToString(this Object obj, string defaultString)
{
   return obj == null ? defaultString : obj.ToString();
}

所以对于你的问题：

string result = person.SafeToString("Unknown Astronaut");

Answer 2

创建一个静态 ToString 方法，然后像这样调用它：

string result = Astronaut.ToString(person);

提取通用代码的最佳方法。

Answer 3

我记得一本设计模式书告诉我一些实例化的对象，其唯一目的是填充空对象。它们会返回名称的空字符串、长度的 0 等等。听起来不是一个坏主意。

您还可以将其实现为 Astronaut 类的静态方法：

String result = Astronaut.getName(person);

Answer 4

您还可以在类中放置一个静态方法，将 Astronaut 转换为字符串，或者在参数为 null 时返回“Unknown astronaut”。

同样，您可以将其设为扩展方法并直接在该类型的变量上调用它，即使它为 null。