我应该处置 EF4.0 ObjectContexts 吗?

发布于 2024-11-02 03:03:11 字数 571 浏览 0 评论 0原文

我有一个与 Entity Framework 4 配合使用的简单 UnitOfWork 模式,如下所示:

public class UnitOfWork
{
    private readonly myEntities _context;

    public UnitOfWork()
    {
        _context = new myEntities();
    }

    public myEntities Context { get { return _context; } }

    public void SaveChanges()
    {
        _context.SaveChanges();
    }

    public void Finish()
    {
        _context.Dispose();
    }
}

我的问题是:我需要那个 Finish 方法吗?我是否需要在 ObjectContext 派生的实体对象上显式调用 Dispose,还是应该让垃圾收集器来处理它?

I've got a simple UnitOfWork pattern going with Entity Framework 4, like so:

public class UnitOfWork
{
    private readonly myEntities _context;

    public UnitOfWork()
    {
        _context = new myEntities();
    }

    public myEntities Context { get { return _context; } }

    public void SaveChanges()
    {
        _context.SaveChanges();
    }

    public void Finish()
    {
        _context.Dispose();
    }
}

My question is this: do I need that Finish method? Do I need to explicitly call Dispose on my ObjectContext-derived entity object, or should I just let the garbage collector take care of it?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

溺ぐ爱和你が 2024-11-09 03:03:11

由于 EF 上下文是一次性的,并且其核心代表数据库连接,所以您应该 Dispose() 它。

为了让 UnitOfWork 类的使用者更容易一些,我会让它实现 IDisposable 而不是提供 Finish() > 方法。这样它就可以在 using 块中使用。

Since the EF context is disposable and at its core represents a database connection yes, you should Dispose() it.

To make it a little easier on the consumers of your UnitOfWork class, I would make it implement IDisposable as well as opposed to providing a Finish() method. That way it can be used in a using block.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文