Rails 3 用户数据库设计问题 - 单表继承还是？

发布于 2024-11-02 02:51:25 字数 222 浏览 2 评论 0原文

我正在开发一个点对点借贷应用程序，该应用程序有多种类型的用户（即借款人、贷方、赞助商等），这些用户具有不同的领域。此外，其中一些用户可以属于两件事（即贷方也可以是赞助商）。那么，在这种情况下单表继承是一个好主意吗？如果是这样，一个用户是否可以属于两个只有一个“类型”字段的组？如果性传播感染不是解决办法，那么最好的办法是什么？毕竟，使用不同的表需要将相同的信息保存到多个数据库，这似乎效率不高。

预先感谢您的帮助！

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

嗳卜坏 2024-11-09 02:51:25

我认为可以安全地假设每个用户的角色是由租赁/交易的类型决定的。也就是说，如果我们有一笔交易 D1 和两个用户 U1 和 U2，那么正是该交易定义了 U1< /code> 是发起人或借款人。

我的建议是将用户层次结构保留为 STI 并引入另一个类，例如 DealUserRole (Deal, User, Role)。

回复收藏 0 原文

a√萤火虫的光℡ 2024-11-09 02:51:25

你可以使用我一直在研究的 gem (CITIER) - http://peterhamilton.github.com/citier 进行继承，仍在开发中，但目前运行良好。如果不同的类别有很多独特的字段，那么比 STI 好得多。 STI 将使它们为空。另外，MTI 以后的可扩展性更强。我同意您还需要为用户引入一个角色。但我认为使用这个你可以将它链接到父类（用户类），这样它就适用于用户的所有子类型。

class User < ActiveRecord::Base
   has_many :roles
end

class Role < ActiveRecord::Base
   acts_as_citier
   has_many :users
end

class Borrower < Role
   acts_as_citier
   #Other borrower stuff
end

class Lender < Role
   acts_as_citier
   #Other lender stuff
end

ETC

You could use the gem I have been working on (CITIER) - http://peterhamilton.github.com/citier to do your inheritance, still in development but currently functioning fine. Much nicer than STI if the different classes have lots of unique fields. STI would leave them Null. Plus MTI is more extensible later down the line. I agree you also need to introduce a role for the users. But I think using this you could link it to the parent (User class) so it would apply to all subtypes of user.

class User < ActiveRecord::Base
   has_many :roles
end

class Role < ActiveRecord::Base
   acts_as_citier
   has_many :users
end

class Borrower < Role
   acts_as_citier
   #Other borrower stuff
end

class Lender < Role
   acts_as_citier
   #Other lender stuff
end

etc

回复收藏 0 原文

~没有更多了~