PHP的静态成员和实例成员似乎没有什么不同。为什么 PHP 会这样做（没有警告）？

Question

<?php
class A {
  public function instanceFunc() {
    echo "instance";
  }

  public static function staticFunc() {
    echo "static";
  }
}

A::instanceFunc(); // instance
$a = new A();
$a->staticFunc(); // static

这意味着在 PHP 中静态方法和实例方法没有任何区别。 Zend 甚至没有抱怨它（没有警告）。

在 Zend 引擎中。静态方法和实例方法都保存在zend_class_entry.function_table中。

为什么 PHP 会有这样的行为？这是一个错误还是功能？

Answer 1

这可能与 Does static 重复PHP中的方法和非静态方法有什么区别？。

如果启用了 E_STRICT 警告，您将收到一条错误消息，否则，您可以静默调用非静态方法，就像它是静态方法一样。正如此处和另一个问题的答案中所提到的，如果无法访问 $this 或 self ，那么现实世界的静态/非静态方法就不会走得太远，因为它被写入预计。

参考文档：
http://www.php.net/manual/en/language。 oop5.static.php

这里有一些可以玩的东西：

http://codepad.org/Gbu9T6Zv

Answer 2

如果您尝试运行下面的代码并查看回溯输出，您将看到 PHP 在静态上下文中调用时将 instanceFunc() 转换为静态方法。但是，在实例上下文中，它会将其视为实例调用。

如果将实例变量引入混合中（删除注释掉的行），那么从静态调用中调用 instanceFunc() 时会遇到致命错误。

这意味着 PHP 允许从静态上下文中调用本质上静态的所有方法（不使用实例变量），但一旦违反此约定，就会产生错误。因此，使用静态函数似乎是与其他面向对象语言保持一致的唯一良好实践。

对于 staticFunc() ，这两个调用都表明 PHP 将它们解释为静态调用，这是可以预料的。

class A {
  private $x = 5;
  private $y = 6;
  private $z;
  public function instanceFunc() {
    //$this->z = $this->y * $this->x;
    //echo $this->z;
    var_dump(reset(debug_backtrace()));
  }

  public static function staticFunc() {
    var_dump(reset(debug_backtrace()));
  }
}
$a = new A();
A::instanceFunc(); // static call of intended instance method
$a->instanceFunc(); // instance call of instance method
A::staticFunc();
$a->staticFunc();

示例输出（带有注释的代码运行）：

array(6) { ["file"]=> string(59) "test.php" ["line"]=> int(19) ["function"]=>  string(12) "instanceFunc" ["class"]=> string(1) "A" ["type"]=> string(2) "::" ["args"]=>  array(0) { } } 
array(7) { ["file"]=> string(59) "test.php" ["line"]=> int(22) ["function"]=> string(12) "instanceFunc" ["class"]=> string(1) "A" ["object"]=> object(A)#8 (3) { ["x:private"]=> int(5) ["y:private"]=> int(6) ["z:private"]=> NULL } ["type"]=> string(2) "->" ["args"]=> array(0) { } } 
array(6) { ["file"]=> string(59) "test.php" ["line"]=> int(24) ["function"]=> string(10) "staticFunc" ["class"]=> string(1) "A" ["type"]=> string(2) "::" ["args"]=> array(0) { } } 
array(6) { ["file"]=> string(59) "test.php" ["line"]=> int(26) ["function"]=> string(10) "staticFunc" ["class"]=> string(1) "A" ["type"]=> string(2) "::" ["args"]=> array(0) { } }

Answer 3

我不确定为什么它不会发出警告或至少不会发出错误。然而，静态和实例之间存在一些重大差异。静态方法不能使用非静态的类变量。通过添加非静态的公共/私有变量并尝试在 staticFunc 中回显它（这将引发错误），可以轻松测试该变量。

我认为主要目标是了解两者之间的差异以及如何正确使用它们。至于为什么 PHP 至少没有提出通知，我不知道，也许是由于其悠闲的性质。我对对此有更多了解的人可以给出的答复感兴趣，这只是一些额外的信息。

我确实在完整的错误报告打开的情况下对其进行了测试，果然它确实没有发出通知或警告。

---

更新

进行一些测试，似乎当您将未标记的静态函数作为静态函数调用时，您仍然无法使用私有/公共变量。对于正常功能来说，这很可能会出错。这可能就是为什么从未抛出错误或通知的原因。然而，它最好能抛出一些关于它的东西，因为以这种方式使用未标记的静态函数肯定是不好的。