C++ 的一些设计问题；

Question

我在这里遇到以下困境：我有几个类，比方说 A、B、C 和 D。A 有一个公共接口，并且与 B 存在关系（就像 A 有一个 B 类型的成员变量）并且A 的方法之一返回这个 B 对象，B 只是一个公开一些方法的类，C 是另一个公开其他方法的类，D 是一个单例对象。 D 的公共接口具有对类 C 的对象的引用（如果您更喜欢，则为指针）。

因此，显然，当我想在这一步绘制关系图时，我将在 A 和 B 之间建立关系，并且将 C 放在该图与其他两个没有明显的关系。所以，这是基于头文件（.h），其中包含类 A、B、C 的声明。我现在对 D 有点困惑。

另一方面：

1. A 和 B 的实现（在 .cpp 文件中）都严重依赖于从类 C 创建的对象（不，C 不是标准的东西，例如列表、字符串、队列，而是另一个有意义的类）我的申请）。
2. A 和 B 的实现都使用 D 单例和本地 C 对象。

我的问题是：

1. 我应该在 A、B、C 和 D 之间的类图上放置什么关系，不包括我已经确定的关系（A 有一个 B）？我对单例 D 与类 C 的关系特别感兴趣。
2. 这种情况下普遍接受的方法是什么（当接口在对象之间没有关系时，因为没有关系，但在实现中它们被大量使用） ？
3. 如果我根据Java而不是C++有同样的问题会有区别吗（因为在java中与类相关的所有内容都在一个文件中，因此更容易看到类方法实际使用的内容，而在C++中你通常只看标题）。

非常感谢您的指导。

Answer 1

您提供的大部分信息应该可以在以下课程中识别
图表（plantuml 输入）。我希望这能回答第一个问题。

@startuml
class A
A o--> B
A : + method()
A : + B& getB()
A : - B m_B
A --> "getC" D 

class B
B : + method()
B --> "getC" D 

class C
C : + method()

class D <<Singleton>>
D --> "0..n" C
D : + C* getC( int index )
D : - list<C> m_containerOfC

@enduml

关于第二个问题：我认为绘制UML图（我想是为了设计）的目的主要是抽象，因此忽略了细节。编写完程序后，尝试用 UML 表达完整的 C++ 程序是没有意义的。您可以购买（尝试）为您执行此操作的程序，但我认为这些图表没有用。

第三个问题的答案是，在设计阶段，java 和 c++ 实现的 UML 应该是相同的，或者至少在很大程度上是相同的。设计就是选择和连接设计模式等，而这些都是独立于语言的。当您开始详细说明图表以表示更多实现细节（例如使用的容器类型等）时，所选的实现语言就会发挥作用。然而，在那个阶段，您应该问自己，您的图表是否让您对您的设计有足够的信心，然后开始编码。

Answer 2

您绝对应该阅读大规模 C++ 软件设计这本书。

它通过引入两个新的关系uses-in-the-interface和uses-in-the-implementation来特别处理接口和实现之间依赖关系的建模，而不是只是传统的“有一个”。

然后，继续讨论应用于此类建模的设计原则（例如隔离、绝缘、封装等）。不过，这确实是一本技术性很强的书。所以要做好准备！