如何在没有 Shoulda 的情况下在 Rspec 中进行一行测试？

Question

我有一堆非常重复的 rspec 测试，它们都具有相同的格式：

it "inserts the correct ATTRIBUTE_NAME" do
     @o.ATTRIBUTE_NAME.should eql(VALUE)
end

如果我可以只进行一行测试，例如：

compare_value(ATTRIBUTE_NAME, VALUE)

但 shoulda 似乎不适合这些类型的测试。还有其他选择吗？

Answer 1

有时我很遗憾将 subject 暴露为最终用户设备。引入它是为了支持扩展（例如 shoulda 匹配器），因此您可以编写如下示例：

it { should do_something }

但是，这样的示例读起来不太好：

it { subject.attribute.should do_something }

如果您要使用 subject 显式，然后在示例中显式引用它，我建议使用 specify 而不是 it：

specify { subject.attribute.should do_something }

底层语义是相同的，但是这个 ^^ 可以大声朗读。

Answer 2

如果你希望它读起来更清楚并且只有 1 行，我会编写一个自定义的 RSpec 助手。假设我们要测试以下类：

class MyObject
  attr_accessor :first, :last, :phone

  def initialize first = nil, last = nil, phone = nil
    self.first = first
    self.last = last
    self.phone = phone
  end
end

我们可以编写以下匹配器：

RSpec::Matchers.define :have_value do |attribute, expected|
  match do |obj|
    obj.send(attribute) == expected
  end 

  description do
    "have value #{expected} for attribute #{attribute}" 
  end
end

然后要编写测试，我们可以执行以下操作：

describe MyObject do
  h = {:first => 'wes', :last => 'bailey', :phone => '111.111.1111'}

  subject { MyObject.new h[:first], h[:last], h[:phone] }

  h.each do |k,v|
    it { should have_value k, v}
  end
end

如果将所有这些放入文件中，调用 matcher.rb 并运行它，则输出如下：

> rspec -cfn matcher.rb 

MyObject
  should have value wes for attribute first
  should have value bailey for attribute last
  should have value 111.111.1111 for attribute phone

Finished in 0.00143 seconds
3 examples, 0 failures

Answer 3

我发现这个效果很好：

specify { @o.attribute.should eql(val) }

Answer 4

subject { @o }
it { attribute.should == value }