分组：用于 scala 与 .net linq 中的理解

Question

在阅读有关 scala 中的for compressives 的内容时，我有一种由 .net 的 linq 引起的似曾相识的效果。
它们都允许简洁的序列定义。

现在 - 问题是如何使用 进行理解来简洁地表示分组？

更具体地说。这在 C# 中：

from entry in new[] {
    new { Name="Joe", ShoeSize="23" },
    new { Name="Alice", ShoeSize="23" },
    new { Name="Mary", ShoeSize="17" },
    new { Name="Yeti", ShoeSize="170" },
}
group entry by entry.ShoeSize into grouped
select grouped;

产生：

Key=23, Items=(Joe, Alice)
Key=17, Items=(Mary)
Key=170, Items=(Yeti)

如何使用 scala for 理解 简洁地实现相同的效果？

Answer 1

不需要理解：

val entry = List(new { val name="Joe";   val shoeSize="23" },
                 new { val name="Alice"; val shoeSize="23" },
                 new { val name="Mary";  val shoeSize="17" },
                 new { val name="Yeti";  val shoeSize="170" })

val grouped = entry.groupBy(_.shoeSize)

Answer 2

List("Joe"->"23",
     "Alice"->"23",
     "Mary"->"17",
     "Yeti"->"170").groupBy(_._2).mapValues(_.map(_._1))

//--> Map(23 -> List(Joe, Alice), 170 -> List(Yeti), 17 -> List(Mary))

请注意，如果您需要命名参数（姓名和鞋号），则可以使用案例类。丑陋的 mapValues 部分只需要从元组中提取名称部分，否则你会得到 Map(23 -> List((Joe,23), (Alice,23)), 170 -> List((Yeti,170)), 17 -> List((Mary,17)))，这通常“足够好”。

Answer 3

您可以使用 List#groupBy() 按特定字段对其进行分组。

case class Person(name: String, shoeSize: Int)

val persons = List(
    Person("Joe", 23),
    Person("Alice", 23),
    Person("Mary", 17),
    Person("Yeti", 170)
)

val groupByShoeSize = persons.groupBy(_.shoeSize)

// Now groupByShoeSize is a Map[Int, List[Person]]

println(groupByShoeSize)

// Map((17,List(Person(Mary,17))), (23,List(Person(Joe,23), Person(Alice,23))), (170,List(Person(Yeti,170))))

Answer 4

Scala 的理解能力没有分组能力。它只是 map、flatMap 和 filter 的组合（实际上是 withFilter，但是 filter< /code> 更容易理解），或者 foreach 和 filter。

它们背后的原理并不完全不同，但是 LINQ 是在 SQL 之后建模的，而 for commplion 是在单元转换之后建模的。例如，为了便于理解，您的示例可能会使用以下内容进行建模：

for {
    (shoeSize, groups) <- entry groupBy (_.shoeSize)
    names = for (group <- groups) yield group.name
    grouped = (shoeSize, names)
} 
yield grouped

我希望 LINQ 会做几乎相同的事情，但它包含这些转换作为其基本语法的一部分，因为这是预期的。