使用 Mercurial 推动多个头

Question

对于这样的工作流程，

$hg clone <bitbucket repo>
... fix, fix ...
$hg commit -m "good comment!"

$hg bookmark stable 
...new fix on stable...
$hg commit -m "new fix on stable bookmark"

$hg bookmark experimental --> I would like to defer merging until its stable.
... hack hack more hack ....
$hg commit -m "more hack on experimental"
$created new head

$hg push <bitbucket repo>
"abort: push creates new remote heads!"
(did you forget to merge? use push -f to force)

我读过很多文章“永远不要使用 push -f 来强制”。

但是，是的，实验头需要被推动，因为我不想合并直到它足够稳定。我也不想在我的计算机上将此书签上的更改保留太长时间（如果系统崩溃会发生什么？），我想拉出此书签并稍后继续实验。不过，它是一种“集中”方法。 处理这种情况的最佳方法是什么？ 有没有办法使用书签来处理这个工作流程？不想使用命名分支。

注意：我刚刚使用了“push -f”，但 Bitbucket 从未在存储库“标签”链接上显示此书签。

Answer 1

你所做的一切都很好。 “不要使用 push -f” 是给那些已经拉过、有多个头并且不知道这意味着什么的人的建议。

书签不会显示在 bitbucket 上。当然，变更集将显示为标题，但标记不会存储在存储库中。当两个版本 1.6 或更高版本的 Mercurial 的推/拉变更集时，它们会将书签传输到带外，但 bitbucket 尚不支持（据我所知）。