我应该在项目中提供 LICENSE.txt 或 COPYING.txt 文件吗?

发布于 2024-11-01 09:29:08 字数 1432 浏览 7 评论 0原文

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

不气馁 2024-11-08 09:29:08

COPYING 是 GNU 项目中的标准。我认为 COPYINGLICENSE 都可以理解。 FSF 有有关如何使用 GPL 的指南,其中建议复制 ,而《生产开源软件》一书建议使用 COPYINGLICENSE< /代码>。 Apache 许可证推荐了一个仅指向在线许可证的样板,尽管 Apache 项目似乎还包括代码中包含相关许可证的 LICENSE 文件。

是否添加.txt后缀由您决定;在 Windows 和 Mac OS X 上,它往往有助于默认文件关联,而在 Linux 或大多数其他 Unix 类型操作系统上,后缀是可选的,并且通常假设文件是​​纯文本。

COPYING is standard in the GNU project. I think that either of COPYING or LICENSE would be understood. The FSF has a guide on how to use the GPL, which suggests COPYING, while the Producing Open Source Software book suggests either COPYING or LICENSE. The Apache License recommends a boilerplate that just points to the license online, though the Apache project seems to also include a LICENSE file in their code containing the relevant license or licenses.

It's up to you whether you want to add the .txt suffix; on Windows and Mac OS X it tends to be helpful for default file associations, while on Linux or most other Unix-type operating systems suffixes are optional and it's generally assumed that files are plain text.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文