发送（）问题

Question

当我使用网络浏览器测试我的程序时，我可以很好地写入套接字/FD，所以我决定循环它并在连接中切断连接，我注意到一个问题。 send() 能够在套接字不可用时关闭整个程序。我认为问题在于该程序陷入了第 22 条军规并自行关闭。所以我将套接字设置为不阻塞。没有变化。对于为什么会发生这种情况有什么想法吗？

else if ( b->temp_socket_list[read].revents & POLLOUT ) {  
    printf ( "#Write#\n" );  
    char *done = "Done!";  
    int sent = send ( sock, done, 5, 0 );  
    printf ( "end\n", sent );  
}  

Answer 1

这可能是由于 SIGPIPE 信号的默认操作造成的。要忽略此信号，请使用以下内容：

signal(SIGPIPE, SIG_IGN);

然后，套接字错误将被报告为套接字函数的返回值，而不是信号。

Answer 2

这是哪个平台？

在 UNIX 上，某些情况下，当连接断开时，您会收到信号 (SIGPIPE)，并且默认情况下会终止程序...解决方案是为 SIGPIPE 安装一个不执行任何操作的信号处理程序。

Answer 3

试试这个：

sigset_t set, oldset;
sigemptyset(&set);
sigaddset(&set, SIGPIPE);
pthread_sigmask(SIG_BLOCK, &set, &oldset);
/* use send all you like here */
sigtimedwait(&set, 0, (struct timespec [1]){0});
pthread_sigmask(SIG_SETMASK, &oldset, 0);

我不是 100% 确定它有效，但我相信它应该有效，如果它是正确的，那么它是一个可以从库代码中使用的解决方案，而不会弄乱调用者或其他可能使用信号的线程的状态。

另请注意，如果程序（甚至只是当前线程）不想使用 SIGPIPE，您可以通过永久阻止 SIGPIPE 来简化这一过程：

sigset_t set;
sigemptyset(&set);
sigaddset(&set, SIGPIPE);
pthread_sigmask(SIG_BLOCK, &set, &oldset);