分配函数值而不是使用 return 关键字及其对同步代码执行的影响

Question

是否有区别

Public Function Foo() As Double
  Return 3.0
End Function

我想知道 using和

Public Function Foo() As Double
  Foo = 3.0
End Function

but 特别是在代码执行方面

。我正在尝试使用同步来管理多线程应用程序，并且不确定是否正确捕获了每个锁定和释放。

我知道“Return”之后的代码行不会执行，因为函数失去焦点，但是如果“Return”包含在 SyncLock 块中怎么办？

Public Function Foo() As Double
  SyncLock fooLock 
    Return 3.0
  End SyncLock
End Function

End SyncLock 是否被调用？ SyncLock 块是简写吗：

Public Function Foo() As Double
  Dim result as Double
  Try
    Threading.Monitor.Enter(fooLock)
    result = 3.0
  Finally
    Threading.Monitor.Exit(fooLock)
  End Try
  Return result
End Function

如果我的理解是正确的，那么 Final 块在函数释放焦点之前出现，但如果 Final 等待 Return 和后续代码，那么可能需要一段时间才能有机会，即

Public Sub DoSomething()
  Dim a As Double = Foo
  ...Do other things
End Sub


Public Function Foo() As Double
  Try
    Threading.Monitor.Enter(fooLock)
    Return 3.0

...返回执行的代码，“a”被分配给 Foo 的返回值，然后线程上的所有其他任务可能都已完成，那么

  Finally
    Threading.Monitor.Exit(fooLock)
  End Try
End Function

在这种情况下，我的锁可能持有时间太长。对于值类型，第一个代码是可接受的，但对于引用类型，第一个代码将释放锁，然后返回对对象的引用，并且使用者将对该值进行非同步访问，第二个代码可能会也可能不会工作，具体取决于函数中的中断之间执行了多少代码。

谁能帮我理清这些概念？

Answer 1

RETURN 3 和 v = 3 Return X 之间肯定有区别，

Return X 会立即终止调用，但它肯定会贯穿您可能打开的任何 try catch finally 。

v = 3 只是将返回值设置为 3，但不返回。函数中继续执行，直到函数结束或退出函数。

我对同步锁问题不是 100% 确定，但我打赌 RETURNing 会正确终止它。

Answer 2

请不要再使用“为函数名称分配一个值并返回”模式。对于我们中的一些人来说，它与REM一样。

也就是说，如果您查看使用 return 与 allocate 函数名称的代码生成的 IL，您会发现它们 100% 相同。

至于您的其他问题，根据 MSDN：

SyncLock 块保证释放锁，无论您如何退出该块