即使指定了基础类型，也无法从枚举隐式转换值

Question

在下面的代码示例中，我定义了一个枚举并将其基础类型指定为字节。然后，我尝试分配给字节值并打开枚举值，但收到错误：无法将类型“CmdlnFlags”隐式转换为“字节”。存在显式转换（您是否缺少强制转换？）

代码：

using System;

public enum CmdlnFlags: byte {
    ValA = (byte)'a',
    ValB = (byte)'b',
}

public class Sample {
    public static void Main() {
        byte switchByte = CmdlnFlags.ValB;
        switch (switchByte) {
            case CmdlnFlags.ValA: Console.WriteLine('A'); break;
            case CmdlnFlags.ValB: Console.WriteLine('B'); break;
        }
        Console.ReadKey();
    }
}

很容易修复，只需强制转换为字节即可，但是如果为枚举指定了基础类型，为什么我必须强制转换？如果无论如何都必须进行强制转换，那么指定基础类型有什么意义呢？

如果我施放，一切都会正常。例子：

        byte switchByte = (byte)CmdlnFlags.ValB;
        switch (switchByte) {
            case (byte)CmdlnFlags.ValA: Console.WriteLine('A'); break;
            case (byte)CmdlnFlags.ValB: Console.WriteLine('B'); break;
        }

Answer 1

你必须进行投射以确保这确实是你想要做的。这是一个类型安全功能。

您应该将枚举视为与其基础类型以及具有相同基础类型的其他枚举不同的类型。它们非常不同，如果您想将其中一个用作另一个，则需要进行转换。

有时可能会很痛苦，但最终这是一件好事。

无论如何，你为什么要在切换之前进行投射呢？只需打开实际的枚举值：

CmdlnFlags switchFlag = CmdlnFlags.ValB;
switch (switchFlag) {
    case CmdlnFlags.ValA: Console.WriteLine('A'); break;
    case CmdlnFlags.ValB: Console.WriteLine('B'); break;
}

在这里，您实际上并不希望将标志视为字节 - 您希望将其视为标志并打开它。所以这正是你应该做的。

Answer 2

在大多数情况下，这样的强制转换是不必要的。无需使用 byte 类型的变量来控制开关，只需创建一个 CmdlnFlags 类型的变量即可。

    CmdlnFlags switchValue = CmdlnFlags.ValB;
    switch (switchValue) {
         case CmdlnFlags.ValA: Console.WriteLine('A'); break;
         case CmdlnFlags.ValB: Console.WriteLine('B'); break;
     } 

需要强制转换来鼓励正确的程序设计。您通常不想使用枚举作为数值。