如何逃脱'$'和#x27;#'在 Facelets/EL 中？

发布于 2024-10-31 17:44:39 字数 915 浏览 6 评论 0原文

我正在使用 Java Facelets 和 jQuery，但是 jQuery 中的表达式

$('...')

与 EL 表达式冲突，我如何转义 jQuery 的表达式？

我也想转义一大块 Javascript。

已解答

要将现有的 JSP 转换为 Facelets xhtml，只需用包装现有的 javascript 就很方便。但是，

<script><![CDATA[ scripts... ]]></script>

=> <script><!-- <![CDATA[ scripts... ]]> --></script>

要解决此问题，您可以还应该注释掉 CDATA：

<script>/* <![CDATA[ */ scripts... /* ]]> */</script>

=> <script><!-- /* <![CDATA[ */ scripts... /* ]]> */--></script>

另请参阅 When is a脚本标记中是否需要 CDATA 部分？。

原文

I'm using Java Facelets and jQuery, however the expression

$('...')

in jQuery conflicts with EL expression, how do I escape the jQuery's one?

I'd like to escape a large chunk of Javascript, too.

ANSWERED

To convert the existing JSP to Facelets xhtml, it's convenient to just wrap the existing javascript by <![CDATA[ ... ]]>. However, the output scripts for <script> are wrapped by  comment, which conflicts with CDATA section:

<script><![CDATA[ scripts... ]]></script>

=> <script><!-- <![CDATA[ scripts... ]]> --></script>

To resolve this problem, you should also comment out the CDATA:

<script>/* <![CDATA[ */ scripts... /* ]]> */</script>

=> <script><!-- /* <![CDATA[ */ scripts... /* ]]> */--></script>

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

波浪屿的海角声 2024-11-07 17:44:39

如果有人需要，表达式语言规范版本 2.2 维护版本描述了如何转义 EL 表达式：

生成文字值
包含字符序列 "${"
或"#{"，开发者可以选择
使用复合表达式，如图所示
这里：
<前><代码>${'${'}exprA}
#{'#{'}exprB}
结果值将是
字符串 ${exprA} 和 #{exprB}。
或者，转义字符
\$ 和 \# 可以用来转义
否则将被视为
eval 表达式。鉴于
文字表达式：
<前><代码>\${exprA}
\#{exprB}

Should anyone need to, the Expression Language Specification Version 2.2 Maintenance Release describes how to escape EL expressions:

To generate literal values that
include the character sequence "${"
or "#{", the developer can choose to
use a composite expression as shown
here:
${'${'}exprA}
#{'#{'}exprB}
The resulting values would then be the
strings ${exprA} and #{exprB}.
Alternatively, the escape characters
\$ and \# can be used to escape
what would otherwise be treated as an
eval-expression. Given the
literal-expressions:
\${exprA}
\#{exprB}