当前位置：文江博客话题详情

为什么Intel TBB不提供boost这样的条件变量？

发布于 2024-10-31 15:42:19 字数 93 浏览 0 评论 0原文

就像条件信号机制一样，我希望一个任务等待，直到收到某个信号或某个变量变为真。 Boost lib提供了这种机制，但TBB没有。

这个案例在TBB中如何实现？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

明天过后 2024-11-07 15:42:19

您使用的是非常旧的 TBB 吗？

让任务“等待”是 TBB 过去处理不好的问题，但当前的 TBB 新闻包含这：

ISO C++ 线程类 – 轻薄便携
操作系统线程的包装器。这是一个
ISO C++ 的近似值
200x 级线程（第 30.2 节
http://www.open-std.org /jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2008/n2691.pdf）。
现在 TBB 让您选择最好的，
基于任务与基于线程，对于
你的情况。线程通常是
当“工作”是时，比任务更好
等待实际上比计算更多，
例如：
* GUI、I/O 或网络接口线程。
* 需要等待外部事件的线程。
* 以前需要使用本机线程和英特尔® TBB 任务的程序。

即他们承认 TBB 的任务并行性不是万能的灵丹妙药，有时您需要更像“传统”线程模型的 I/O。事实上，如果您查看最新的参考手册你会发现 TBB 现在包含条件变量！（参见第 8.4 节）

Are you using a very old TBB ?

Having tasks "wait" is something TBB hasn't handled well in the past, but the current TBB news contains this:

ISO C++ thread class – A thin portable
wrapper around OS threads. It's a
close approximation of the ISO C++
200x class thread (Section 30.2 of
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2008/n2691.pdf).
Now TBB lets you choose which is best,
task-based versus thread-based, for
your situation. Threads are typically
better than tasks when the "work" is
really more waiting than computation,
such as for:
* GUI, I/O or network interface threads.
* Threads that need to wait on external events.
* Programs that previously needed to use both native threads and Intel® TBB tasks.

ie they're admitting TBB's task parallelism isn't a universal panacea and you need something more like the "traditional" threading model sometimes for I/O. And indeed if you check the latest reference manual you'll find TBB does now contain condition variables! (See section 8.4)

回复收藏 0 原文

~没有更多了~