变量定义中关键字的顺序重要吗?

发布于 2024-10-31 13:47:36 字数 174 浏览 1 评论 0原文

顺序:

public static final String = "something";

public final static String = "something";

之间有什么区别吗?

Is there any difference between the order:

public static final String = "something";

or

public final static String = "something";

?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

森林很绿却致人迷途 2024-11-07 13:47:36

不,尽管 Java 语言规范建议您使用第一种排序:

字段修饰符:
  字段修改器
  字段修饰符 字段修饰符

字段修饰符:其中之一
  注解 public protected private
  静态 最终 瞬态 易失性

...
如果有两个或多个(不同的)字段
修饰符出现在字段中
声明,但这是惯例
不是必需的,它们出现在
顺序与上图一致
在 FieldModifier 的生产中。

No, although the Java Language Specification recommends that you use the first ordering:

FieldModifiers:
  FieldModifier
  FieldModifiers FieldModifier

FieldModifier: one of
  Annotation public protected private
  static final transient volatile

...
If two or more (distinct) field
modifiers appear in a field
declaration, it is customary, though
not required, that they appear in the
order consistent with that shown above
in the production for FieldModifier.

时光倒影 2024-11-07 13:47:36

不 - 两者之间没有区别。

Java 2 语言规范第 8.3.1 节中:

“如果有两个或多个(不同的)字段
修饰符出现在字段中
声明,但这是惯例
不是必需的,它们出现在
顺序与上图一致
在 FieldModifier 的生产中。”

No - there is no difference betweeen the two.

From section 8.3.1 of the Java 2 Language Specification:

"If two or more (distinct) field
modifiers appear in a field
declaration, it is customary, though
not required, that they appear in the
order consistent with that shown above
in the production for FieldModifier."

苏别ゝ 2024-11-07 13:47:36

不。选择一个并始终遵循该命名约定

No. Pick one and follow that naming convention consistently

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文