IBM Informix-SQL 和新的 IBM Informix Genero

Question

1. IBM 最近是否收购或联合标记了 FourJ 的 Genero RDBMS？
2. 有人在 Windows 下使用 Genero 评估或开发过应用程序吗？
3. 有谁知道IBM是否对Genero做了任何修改？
4. IBM Informix Genero 是否提供 4GL 代码生成器？

自 1983 年以来，我一直在使用 Informix 开发应用程序（基于 ALTOS XENIX 的系统上的 Informix 3.3）。我的大多数用户都是小型企业，只需要单用户功能。因此，当 Informix 的 MS-DOS 版本（即从 2.10.06E (1985) 到 4.10.DD6 (1991)）可用时，我将我的应用程序部署在这些 DOS 版本的 Informix 上。

当 Microsoft Windows 开始变得越来越流行时（大约 1990 年，Windows 3.1），我的基于 DOS 的 ISQL 应用程序将无法正常运行，除非基于 Windows 的系统在 DOS 模式下重新启动。我的应用程序在 DOS 6.22 (Windows98) 之前运行良好。

然后，我尝试说服基于 DOS 的用户升级到基于 UNIX 的系统，以便使用受支持的 ISQL 版本，但只有少数人选择迁移。此时，我意识到RDS并没有优先考虑Windows下ISQL或I4GL的迁移路径。 RDS 对 NewEra 进行了一次平庸的尝试，但该产品存在缺陷并失败了。

因此，对于顽固的基于 DOS 的用户，他们希望我的应用程序能够在 Windows 下运行，我在具有 Windows 共享文件夹功能的虚拟机 (Microsoft Virtual PC 2007) 下提供了 DOS 6.22（例如：DOS Drive W: = a Windows Vista）桌面文件夹）和 Windows 设备支持（示例：DOS 驱动器 F：= Windows 驱动器 F：USB 闪存驱动器、DOS LPT1：重新路由到 Windows USB 点阵打印机）。

您可能会问自己为什么我坚持使用 ISQL 而没有升级到 I4GL。主要原因是我的应用程序并没有那么复杂，使用 ISQL 的开发和修改速度比 I4GL 快得多，执行屏幕允许在同一屏幕上显示多个表，Ace 报告的编码速度非常快等等。

当 RDS 停止提供 Informix 时Windows，我开始寻找替代品，如：FourGen、4Js、Querix 等，但没有一个能与我的 ole ISQL 版本的开发和修改速度相匹配。我希望 IBM 能够提供一个在本机 Windows 下工作的 ISQL 版本，当大多数平凡的事情由 ISQL 的 Perform、Ace 和 SQL 过程自动处理时，我拒绝使用 4GL 进行编码。

Answer 1

1. IBM 没有收购 4J 公司或 Genero 产品。但它现在正在推出 Genero 的重新命名版本。
2. 人们已经在 Windows 上评估了 Genero。
3. IBM 尚未对 Genero 进行任何更改。
4. 如果4J 的Genero 产品包含4GL 生成器，那么IBM 的Genero 也包含4GL 生成器。

RDS (Relational Database Systems, Inc.) 于 1987 年或 1988 年成为 Informix Software，这比 Windows 3.1（更不用说 Win95 或 Win98）可用的时间要早​​得多。

I4GL 允许在同一屏幕上显示多个表。 ACE 是一种非常有用的语言，但 I4GL 报告非常相似，并且在某些方面甚至更加灵活。