抽象类、复制构造函数

Question

在具有纯虚方法的类中或仅在派生类中定义复制构造函数/运算符 = 是否有意义？

Answer 1

如果它只有纯虚拟方法（并且没有数据成员），那么，不，合成的方法很好（并且不会做任何事情）。

如果它确实有数据成员，那么您应该定义自己的复制构造函数（如果/当这样做有意义时），就像任何其他类一样。派生类实际上与此没有太大关系。

Answer 2

像普通类一样：是的，如果您有特定的实现需求。

Answer 3

如果它是您计划复制的对象，是的，这是一个好主意。如果不是，请参阅下面我的评论。

如果您的虚拟基类依赖于需要显式分配和复制的资源（缓冲区、操作系统对象等），则定义复制构造函数可以节省您在每个派生类中单独执行此操作的麻烦（此外，如果这些基础资源是私有的，则无法使用公共继承）。

例如：

class Base {
public:
    Base( const Base & );
    virtual ~Base();
    virtual void Method() = 0;
    // etc...
private:
    int *memberIntArray;
    int length;
    // etc...
};

class DerivedOne : public Base{
public:
    DerivedOne( const DerivedOne & );
    virtual ~DerivedOne();
    virtual void Method();
    // etc...
protected:
    // data, etc...
};

class DerivedTwo : public Base{
public:
    DerivedTwo( const DerivedTwo & );
    virtual ~DerivedTwo();
    virtual void Method();
    // etc...
protected:
    // data, etc...
};

///////////////////

Base::Base( const Base & other ) {
    this->length = other.length;
    this->memberIntArray = new int[length];
    memcpy(this->memberIntArray,other.memberIntArray,length);
}

//etc...

DerivedOne::DerivedOne( const DerivedOne & other )
    : Base( other )
{
    //etc...
}

DerivedTwo::DerivedTwo( const DerivedTwo & other )
    : Base( other )
{
    //etc...
}

Answer 4

是的，你应该这样做。
拥有自己的类复制构造函数、复制赋值运算符和析构函数实现的规则甚至适用于抽象类。
另外，请查看三法则

Answer 5

这取决于您的使用情况，如果您没有做任何需要精细处理复制的事情，例如复制句柄。如果需要，最好在派生类中定义复制构造函数。