使用 Rhino-Mock 存根排序方法返回值

Question

我在阅读 Roy Osherove 的单元测试的艺术时开始尝试使用 Rhino-Mocks (3.6)。他有一个示例，演示了可以编写模拟方法的脚本，以便在使用相同参数调用两次时返回不同的结果：

   [Test]
    public void ReturnResultsFromMock()
    {
        MockRepository repository = new MockRepository();
        IGetRestuls resultGetter = repository.DynamicMock<IGetRestuls>();
        using(repository.Record())
        {
            resultGetter.GetSomeNumber("a");
            LastCall.Return(1);

            resultGetter.GetSomeNumber("a");
            LastCall.Return(2);

            resultGetter.GetSomeNumber("b");
            LastCall.Return(3);

        }

        int result = resultGetter.GetSomeNumber("b");
        Assert.AreEqual(3, result);

        int result2 = resultGetter.GetSomeNumber("a");
        Assert.AreEqual(1, result2);

        int result3 = resultGetter.GetSomeNumber("a");
        Assert.AreEqual(2, result3);
    }

这很好用。但是，当我使用存根和接受并返回字符串的方法尝试相同的操作时，我无法生成第二个返回值：

    [Test]
    public void StubMethodWithStringParameter_ScriptTwoResponses_SameResponseReceived()
    {
        MockRepository mocks = new MockRepository();
        IMessageProvider stub = mocks.Stub<IMessageProvider>();

        using (mocks.Record())
        {
            stub.GetMessageForValue("a");
            LastCall.Return("First call");
            stub.GetMessageForValue("a");
            LastCall.Return("Second call");
        }

        Assert.AreEqual("First call", stub.GetMessageForValue("a"));
        Assert.AreEqual("Second call", stub.GetMessageForValue("a"));
    }
}

public interface IMessageProvider
{
    string GetMessage();
    string GetMessageForValue(string value);
}

此测试失败，因为两次调用都收到了“第一次调用”。我已经尝试了几种语法（使用mocks.Ordered()、SetResult、Expect 等），但仍然无法显示第二个结果。

我做错了什么，还是这是 Rhino-Mocks 的限制？我已经检查过这篇博客文章，但建议的语法没有解决我的问题。

Answer 1

您缺少的一点是告诉存根第一个值只能返回一次：

...
using (mocks.Record())
{
    stub.GetMessageForValue("a");
    LastCall.Return("First call").Repeat.Once();
    stub.GetMessageForValue("a");
    LastCall.Return("Second call");
}

当然，您的“第二次调用”实际上意味着“第二次或后续调用”，除非您对 Repeat 施加其他限制。

您还可以考虑使用较新的 Arrange、Act、Assert (AAA) 语法 RhinoMocks 现在提供：

[Test]
public void StubMethodWithStringParameter_ScriptTwoResponses_SameResponseReceived()
{
    IMessageProvider stub = MockRepository.GenerateStub<IMessageProvider>();

    stub.Expect(mp => mp.GetMessageForValue("a"))
        .Return("First call")
        .Repeat.Once();
    stub.Expect(mp => mp.GetMessageForValue("a"))
        .Return("Second call");

    Assert.AreEqual("First call", stub.GetMessageForValue("a"));
    Assert.AreEqual("Second call", stub.GetMessageForValue("a"));
}

它更加简洁，通常可以让您不必担心存根的记录-播放-断言状态。 Derick Bailey 写了一篇 关于在 Los Techies 上使用 Repeat 的文章。它也恰好使用了 AAA 语法）。

Answer 2

我认为如果您正在使用存根，那么使用 Expect 不适合，因为您不需要期望，而是需要替代您的依赖项。

所以我相信如果你使用存根语法它更有意义：

stub.Stub.(s=>s.GetMessageForValue("a"))
                            .Return("First call").Repeat.Once(); 

stub.Stub.(s=>s.GetMessageForValue("a"))
                            .Return("Second call").Repeat.Any;