计算我们请求的活跃数量而不阻塞

发布于 2024-10-31 12:18:07 字数 557 浏览 0 评论 0原文

在 Java Web 服务器上,我想知道是否有任何活动的 Web 请求。

我的第一个想法是这样的:

    public static AtomicInteger count = new AtomicInteger();

    public void processRequest() {
        count.incrementAndGet();
        // process my request
        count.decrementAndGet();
    }

    public boolean areThereActiveRequests() {
        return 0 == count.get();
    }

这显然会使网络请求在递增或递减时相互阻塞(尽管很快),等待 count() 上的锁定 - 对于高度可扩展的服务器,我们不希望出现这种情况。

请注意,任何代码调用 areThereActiveRequests 都可能存在同步问题 - 它返回的值在返回时可能已经过时 - 但这对于我的目的来说是可以的。

有什么想法吗?

On a java webserver, I would like to know if there are any active web requests.

My first idea was something like:

    public static AtomicInteger count = new AtomicInteger();

    public void processRequest() {
        count.incrementAndGet();
        // process my request
        count.decrementAndGet();
    }

    public boolean areThereActiveRequests() {
        return 0 == count.get();
    }

This obviously makes web requests block (albeit quickly) against each other waiting for a lock on count() when incrementing or decrementing - which we don't want for a highly scalable server.

Note that there may be synchronization issues with whatever code calls areThereActiveRequests - the value it returns may be stale by the time it's returned - but that's ok for my purposes.

Any ideas?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

岁月静好 2024-11-07 12:18:07

您的 Web 请求不会在等待锁定时相互阻塞,因为 AutomicInteger 不需要任何锁定并利用硬件同步原语。

查看详细信息

因此,您当前的代码看起来很适合您的问题正在努力解决。

Your web requests will not block against each other waiting for a lock, as AutomicInteger doesn't require any locks and utilizes Hardware synchronization primitive.

Check this for details

Therefore your current code looks good for the problem you are trying to solve.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文