为什么此代码会在仪器上泄漏？

Question

我正在仪器上进行一些内存分析，我觉得我的代码似乎正在执行正确的内存管理。然而，仪器确信我正在泄漏，但我不知道如何使泄漏消失。

在我的 Event.h 中我有。

@property (nonatomic, copy) NSString *organizer;
@property (nonatomic, copy) NSString *type;
@property (nonatomic, retain) NSDate *startTime;
@property (nonatomic, retain) NSDate *endTime;
@property (nonatomic, copy) NSString *coverCharge;
@property (nonatomic, copy) NSString *ageLimit;
@property (nonatomic, copy) NSString *dressCode;
@property (nonatomic, copy) NSString *venueName;
@property BOOL attendingFlag;

它们都在 dealloc 中发布

- (void) dealloc {
    [type release];
    [organizer release];
    [startTime release];
    [endTime release];
    [coverCharge release];
    [ageLimit release];
    [dressCode release];
    [venueName release];
    [super dealloc];
}   

，在我的工厂类中，

-(Event*) getEvent:rs {
    Event *event = [[Event alloc] init];
    event.objId = [NSNumber numberWithInt:[rs intForColumn:DATABASE_EVENT_ID_FIELD]];
    event.name= [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_NAME_FIELD];
    event.organizer = [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_ORGANIZER_FIELD];
    event.type = [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_TYPE_FIELD];
    event.desc= [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_DESCRIPTION_FIELD];
    event.venueName = [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_VENUE_NAME_FIELD];
    event.coverCharge= [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_COVER_CHARGE_FIELD];
    event.dressCode = [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_DRESS_CODE_FIELD];
    event.ageLimit = [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_AGE_LIMIT_FIELD];
    event.region = [[[Region alloc] initWithIdAndName:[NSNumber numberWithInt:[rs intForColumn:DATABASE_EVENT_REGION_ID_FIELD]] name:[rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_REGION_NAME_FIELD]] autorelease];
    event.community = [[[Community alloc] initWithIdAndName:[NSNumber numberWithInt:[rs intForColumn:DATABASE_EVENT_COMMUNITY_ID_FIELD]] name:[rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_COMMUNITY_NAME_FIELD]] autorelease];
    event.address = [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_ADDRESS_FIELD];
    event.address2 = [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_ADDRESS2_FIELD];
    event.city = [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_CITY_FIELD];
    event.state = [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_STATE_FIELD];
    event.zip = [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_ZIP_FIELD];
    event.country = [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_COUNTRY_FIELD];
    event.phone = [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_PHONE_FIELD];
    event.webpage = [rs stringForColumn:DATABASE_EVENT_WEBPAGE_FIELD];

    return [event autorelease];
}

您可能会注意到，我在事件上设置的属性比上面提到的要多，那是因为我有事件扩展了另一个更通用的实体。我什至没有发布该代码的原因是因为根据仪器，我什至泄漏了 Event 类本身的设置器。

Instruments 抱怨事件分配上存在泄漏，并且 getEvent 选择器中的每一行都存在泄漏。 rs 是来自我在整个应用程序中使用的库（FMDB）的结果集对象，这似乎是检测到这些泄漏的唯一实体，所以我很确定这不是问题。实际上，我最近在另一个项目中使用了同一个库，并且没有由此引起的泄漏，因此我已将其作为泄漏源消除。

(a) 当我返回事件对象时，我显然会自动释放它。

(b) 我的所有设置器都获得自动释放的对象，因此我只按照目标 c 的内存管理文档的建议增加保留计数。

知道为什么 alloc 行和它后面的几乎每一行都可能泄漏吗？

Answer 1

答案是其他地方的代码正在保留您的 Event 对象。泄漏只能显示已泄漏的内存是在哪里创建的，泄漏不能显示应该编写的代码以在创建后正确释放对象！

其他行都被标记为泄漏，因为 Event 对象正在泄漏。

要做的事情是除了泄漏之外还添加分配工具，并确保将其设置为“记录引用计数”（时间图上分配栏中的小 (i)）。然后启动您的应用程序，观察泄漏情况。然后选择分配工具，选择“已创建且仍然存在”，然后查找仍然存在的事件对象。

然后单击地址旁边的箭头，您将获得该对象的每个保留和释放的列表。您通常可以从中找出是什么保留了本来应该稍后释放它但没有释放的对象。