我的程序是否因为我在一个线程中使用 new 并在另一个线程中使用删除而被中断？

Question

我正在从 com 端口读取数据。由于我不知道数据何时到来，因此我在线程中连续读取。

当我读取了足够的字节时，我通过发布一条带有指向字符串的指针的消息来让主线程知道这一点：

msg[i] = '\0';
completeMsg = new char[i];
strcpy(completeMsg, msg);
PostMessage(hDlg, BT_MSG, NULL, (LPARAM) completeMsg);
i = 0;

主线程对此消息的响应是：

case BT_MSG:
{
    char* msg = (char*) lParam;
    ShowMsg(msg);
    delete [] msg;
    break;
}

但看起来不允许在该线程中删除，因为我得到了这个当我单步删除行时出错：

Windows 已触发断点 SPO.exe。

这可能是由于 堆，这表明 SPO.exe 中存在错误 或其已加载的任何 DLL。

这也可能是由于用户 当 SPO.exe 获得焦点时按 F12。

输出窗口可能有更多 诊断信息。

我应该使用一些全局变量还是发回消息让读取线程处理删除？它没有消息循环自动取款机，所以我不想为此添加一个。

Answer 1

如果您链接到编译器的多线程运行时库，您应该能够在一个线程中使用 new 并在另一个线程中使用 delete。

然而，看起来你确实有缓冲区溢出。您使用 msg[i]=0 以 null 终止 msg，但只分配 i 字节 --- 您可能需要 new字符[i+1]。

Answer 2

假设一切都正确同步，则可以删除在另一个线程上分配的内存。在您的情况下，您的 COM 端口线程在 PostMessage 之后不使用分配的指针，因此在主线程上删除就可以了。

所以，我想知道您是否遇到了与线程无关的“正常”堆损坏。问题可能出在 strcpy 上，具体取决于 i 的含义。请记住，strcpy 将写入终止空字符。您可能想要：

completeMsg = new char[i+1];