谁能解释一下当前 C++0x 标准草案的这一段吗？

Question

谁能解释 ISO N3242 §3.2 第 2 点中的这一说法

非安置分配或 类的释放函数是 odr-根据 a 的定义使用 该类的构造函数。一个 非放置释放函数 对于一个类，由 odr 使用 that 的析构函数的定义 类，或通过选择 在 a 的定义点查找 虚拟析构函数 (12.4).26 A 类的复制赋值函数 被隐式定义的 odr 使用 另一个的复制分配函数 12.8 中指定的类别。一个 类的移动分配函数 被隐式定义的 odr 使用 另一个的移动分配函数 12.8 中指定的类。

ISO 标准 2003 规定：

类的复制赋值函数 由隐式定义的 另一个的复制分配函数 12.8 中指定的类。

这些说法的实际区别是什么？

有人用示例/程序解释上面添加的一点吗？

我知道移动构造函数/移动分配函数 - >添加了新功能。

任何人都可以借助示例/程序来解释这一点吗？

请......

请......请回答

Answer 1

可以找到此添加的基本原理和示例

(C++03) 单一定义规则要求程序中使用的每个变量或函数，对于“使用”的非常具体的定义，必须具有完全相同的一个定义。
因此，对分配（解除）分配函数何时被视为“已使用”的描述也强制要求何时需要定义。

为了避免“use”一词的一般含义与 ODR 中定义的“use”含义之间的混淆，每当涉及第二个含义时，“use”一词均已替换为“odr-use”。