以下 ocamlyacc 代码的 fsyacc 等效项是什么?
我正在使用 F# 开发一个玩具编译器,即 FsLex 和 FsYacc 的组合。为了熟悉它们,我阅读了 Expert F# (v2) 一书(顺便说一句,一本好书)的 Lexer/Parser 章节。现在,我已经完成了推荐的 ocamlyacc 教程的一半,并停留在最后一个示例多功能计算器 mfcalc。 以下语句
%token <float->float> FNCT
特别是,解析器文件中的 在我的 F# 版本 中不断出现错误“error: parse error”。我是否在这里遗漏了任何内容,或者 F# 目前不支持此功能?
I'm working on a toy compiler using F#, i.e., the combo of FsLex and FsYacc. To get familiar with them, I've read the Lexer/Parser chapter of Expert F# (v2) book (a good book btw). Right now, I've half way through the well-recommended ocamlyacc tutorial, and stuck at the last example Multi-Function Calculator mfcalc. Particularly, the following statement
%token <float->float> FNCT
in the parser file keeps getting error "error: parse error" in my F# version. Am I missing anything here, or is this a feature currently not supported by F#?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(2)
这看起来像一个错误。添加括号没有帮助。我尝试了各种解决方法,但找不到干净的方法。你应该做一份错误报告。
如果你只有一个函数(就像教程中的例子),你应该在序言中定义一个类型:
如果你有很多函数,你也可以定义一个泛型类型:
类型中的任何尖括号都会导致解析错误(甚至
functionType
)。This looks like a bug. Adding parens doesn't help. I have tried various workarounds, but I couldn't find a clean way. You should do a bug report.
If you have only one function (like in the tutorial example), you should define a type in the prelude:
If you have many functions, you could also define a generic type:
Any angle bracket in the type leads to a parse error (even
functionType<float,float>
).你可能需要加上括号,就像
我忘记的那样(我远离 F# 机器来检查)。
You might need to put parens, like
I forget (am away from an F# machine to check).