Entity Framework 4.0 使用非主键的多对多关系

发布于 2024-10-31 03:54:09 字数 1210 浏览 2 评论 0原文

我正在尝试使用 Entity Framework 4.0 使用我继承的遗留 MS SQL 数据库构建通用存储库。相当熟悉的场景。

我需要将类别信息添加到相当长的现有项目列表中。

这些项目可以同时属于多个类别，因此我创建了一个名为 CategoryMapping 的映射表

数据库图

不幸的是，SchemaDefinitionCode不是唯一的，不能成为数据库中的外键（FK）。

我尝试将我自己的部分类添加到 DefinitionSchema 实体，但由于它没有索引，这会对性能造成严重影响。 用于测试的演示代码，我不想每次加载此代码时都创建一个新的上下文：

public partial class DefinitionSchema
{
    private MyEntities context;

    public IQueryable<Category> Categories
    {
        get
        {
            context = new MyEntities();

            var categories = context.Categories
                                             .Where(c => c.CategoryMappings
                                                .Where(m => m.SchemaDefinitionCode == this.SchemaDefinitionCode).Any());

            return categories;
        }
    }
}

然后我可以像这样调用一个项目列表：

var q = context.SchemaDefinitions
.Where(s => s.Categories
    .Where(c => c.Name == category)
    .Any()
 );

How can I link my table andapping in the most有效的方式而不清除现有的数据库结构？

原文

I am trying to build a generic repository using Entity Framework 4.0 using a legacy MS SQL database I have inherited. A pretty familiar scenario.

I need to add category information to a fairly long list of existing items.

The items can belong to several categories at the same time so I created an mapping table called CategoryMapping

Database Diagram

Unfortunately SchemaDefinitionCode is not unique and cannot be made into a Foreign Key (FK) in the database.

I have tried to add my own partial class to the DefinitionSchema entity but as it's not indexed, this has a severe performance hit. Demo code for testing, I won't want to create a new context every time I load this:

public partial class DefinitionSchema
{
    private MyEntities context;

    public IQueryable<Category> Categories
    {
        get
        {
            context = new MyEntities();

            var categories = context.Categories
                                             .Where(c => c.CategoryMappings
                                                .Where(m => m.SchemaDefinitionCode == this.SchemaDefinitionCode).Any());

            return categories;
        }
    }
}

I can then call a list of items like so:

var q = context.SchemaDefinitions
.Where(s => s.Categories
    .Where(c => c.Name == category)
    .Any()
 );

How can I link my tables and mapping in the most efficient manner without wiping out the existing database structure?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

递刀给你 2024-11-07 03:54:09

它不能以这种方式工作，因为 EF 不支持唯一键，并且 SchemaDefinitionCode 必须是唯一的才能与 Category 形成有效的多对多关系。如果您的 SchemaDefinitionCode 在 DefinitionSchema 表中不唯一，则它不能用作与 CatagoryMapping 关系中的主体。如果它是唯一的，您可以使用 SchemaDefinitionID 代替，因为不会有多个 Id 具有相同的代码值。