错误：不明确的默认类型转换 (c++)

Question

我有一个类，它包装了一个枚举，以便于打印、序列化等。
我希望能够在 switch 语句中使用它作为传统的枚举，因此我一直使用 int() 重载器直到 gcc-4.3。然而，我的代码现在在 gcc-4.5.1 上崩溃了。

enum E { consta, constb };
class Wrap {
 private:
  E e;
 public:
  operator E() { return e;}
  operator E() const { return e;}
  operator int() const { return e;} 
  Wrap(E a) : e(a) { }
};

int main() {
  Wrap x(constb);
  x = consta;
  switch (x) { /* Error here */
    case consta: // ..
    case constb: // ..
  }   
  return 0;
} 

编译器错误是：
错误：“Wrap”的默认类型转换不明确
错误：候选转换包括 'Wrap::operator E() const' 和 'Wrap::operator int() const'

这是库的一部分，我希望代码能够在所有版本上工作，因此删除 int 重载器不是一个选项。

Answer 1

如果您专门解决编译器错误，只需使用条件编译来创建解决方法并使其尽可能独立。

#if (__GNUC__ * 10000 + __GNUC_MINOR__ * 100 + __GNUC_PATCHLEVEL__) <= 40300
    typedef int E; // workaround
#   define ENUM_TYPE // do not define an enum type as it's not fully supported
#else
#   define ENUM_TYPE E // newer GCC supports enum better
#endif

enum ENUM_TYPE { consta, constb };
#undef ENUM_TYPE

…在此之后，您可以忘记解决方法，并且只需要一个操作员…

  operator E() const { return e;}

Answer 2

将行更改为

switch ((E)x) {

Enums 和 ints 在编译器中非常相似（并且在内存中可能相同），因此同时拥有这两者会让人感到困惑。如果你专门投射它，那么你想使用的地方就不会有任何歧义。

Answer 3

您可以通过使用static_cast自行选择转换来解决歧义：

switch(static_cast<E>(x))

另一种选择是使一个或多个转换运算符显式——这将通过以下方式解决歧义：限制编译器的选项。

但是，显式转换运算符仅适用于 C++0x，而您的编译器不支持。

Answer 4

C++ 是否不允许您自动从枚举转换为 int，从而不需要 operator int （例如，它将使用 E转换然后转换为int）？我知道你说过你不想删除它，但你真的确认它破坏了 API 兼容性吗？

如果这不是一个选项，那么最好的选择可能是添加 as_int 和 as_E 方法，以便在所需转换类型不明确的上下文中使用。

Answer 5

规格说明了条件（切换值）：

条件应为整型、枚举类型或存在单个到整型或枚举类型的转换函数的类类型。

您的类类型有 3 个到整型或枚举类型的转换函数，因此很容易违反此约束。如果删除 operator int 重载，它甚至无法工作，因为仍然有 2 个转换函数。不会发生过载解析。如果无论如何都不写入任何内容，则也不需要非常量operator E 重载

。显式强制转换将是一个安全的选择。同样相当奇怪的方法是使用 op+，但出于清晰的原因我不会采用它

switch (+x) { /* Don't do this in the wild */
  case consta: // ..
  case constb: // ..
}