Git：必须分发但被忽略/未重新上传的文件？
可能的重复：
git：我可以提交一个文件并忽略内容有变化吗？
我有一个简单的问题，我希望有一个简单的解决方案。
使用 Git（和 Tower，很棒的应用程序），我有一个存储库，其中包含每个人在克隆存储库时都需要下载的文件，但该文件永远不应该在更改后重新上传（因为它是一个配置文件，具有特定于数据库的用户名） / 密码和路径） - 仅在本地使用时才进行更改。
我想要做的是忽略我在本地对该文件所做的任何更改，因此当我将更改推送到我的存储库时该文件不会更新。如何才能实现这一目标？
应该注意的是：
当我克隆存储库时，该文件会显示出来，但是当我忽略它时（仅限本地，而不是通过 .gitignore），我必须取消跟踪它，当我这样做并将更改推送回服务器，克隆该存储库的任何人都不会下载该文件<<不良行为。
如果我忽略该文件但不取消跟踪它，该文件仍会显示在我的工作目录中，等待提交<<不良行为。
Possible Duplicate:
git: can i commit a file and ignore the content changes?
I have a simple problem, and I hope there's a simple solution.
Using Git (and Tower, great app), I have a repository that has a file that everyone needs to download when they clone the repo, BUT that file should never be reuploaded with changes (because it's a configurtion file, with database-specific usernames / passwords, and paths) - the changes are made only when used locally.
What I want to do is ignore whatever change I made locally to that file, so the file won't get updated when I push changes to my repo. How can this be achieved?
It should be noted that:
When I clone the repo, the file shows up, but when I ignore it (local only, not via .gitignore) I have to untrack it, and when I do and push changes back to the server, anyone that clones the repo will NOT download the file << undesired behavior.
If I ignore the file but I DON'T untrack it, the file still shows up in my working directory, waiting to be commited << undesired behavior.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
提交一个示例文件，gitignore 真实姓名，并让您的贡献者将示例复制到正确的位置，然后配置它。或者，提供一个复制示例并执行这些步骤的设置脚本。
Commit an example file, gitignore the real name, and have your contributors copy the example into the proper location, then configure it. Alternately, provide a setup script that copies the example and does those steps.
这个问题可以通过涂抹/清理脚本得到正确解决。
或者，执行部署的脚本会重置用户名和密码。
弯曲跟踪和忽略并不是解决这个问题的方法。
希望这有帮助。
This is properly addressed with smudge/clean scripts.
Alternatively, scripts that do the deploy reset the user names and passwords.
Bending tracking and ignoring is not the way to solve this issue.
Hope this helps.