哪种特定的Flex框架能为这种情况带来更多优势？

Question

我有使用伴侣和欧芹的经验。但目前我还没有使用任何一个。

例如，我使用如下所示的观察者和单例模式。

RegisterView.mxml 实现 IRegisterAction 接口

    function onBtnRegisterClick(){
        var action:RegisterAction = new RegisterAction();
        action.addActionListener(this);
        action.execute(ServicesSingleton.getCustomerService(),customer);
    }
    ......
    function registerCallback(customer:Customer ):void{
        .......
    }   

这是我的接口 IRegisterAction.as

function registerCallback(customer:Customer ):void;

我的问题是“如果我使用特定的框架 ？”。

Answer 1

看来你根据java的工作原理实现了自己的观察者模式。
为什么不使用标准的基于事件的Flash观察者机制？

从一方面来说，你的观点与服务是耦合的，这根本不是一个好的做法。
另外，您将服务实现为单例。如果您决定进行一些单元/集成测试，这将导致您无法更改服务的实现。

所有“第二代”框架（Mate、Parsley、Swiz、Robotlegs、Tide...）都将帮助您以完全解耦的方式创建基于依赖注入和消息传递的架构。