PL/SQL 等待 Oracle 中的更新

Question

如何创建 PL/SQL 函数，该函数在指定的超时时间内等待某行的更新，然后返回。

我想要完成的是 - 我有一个长时间运行的进程，它将通过 process_id 将其状态更新为 ASYNC_PROCESS 表。我需要在该过程完成时返回 true/false 的函数，而且我还需要该函数等待该过程完成一段时间，超时返回或在过程完成时立即返回 true。我不想使用 sleep(1 sec)，因为在这种情况下我会有 1 秒的延迟。我不想使用 sleep(1 msec)，因为在这种情况下我会消耗 cpu 资源（和 1 msec 滞后）。

有经验的程序员有什么好方法可以实现这一点吗？

该函数将从 .NET 调用（因此我需要数据库操作和 .NET/UI 之间的最小延迟）

THNX， 牛肉

Answer 1

我认为在这种情况下最明智的做法是使用 update 在该 ASYNC_PROCESS 表上触发。

您还应该查看 DBMS_ALERT 包。以下是该文档的编辑摘录：

创建警报：

DBMS_ALERT.REGISTER('emp_table_alert');

在表上创建触发器来触发警报：

CREATE TRIGGER emptrig AFTER INSERT ON emp
BEGIN 
   DBMS_ALERT.SIGNAL('emp_table_alert', 'message_text'); 
END;

从您的 .net 代码中，您可以使用调用此内容的内容：

DBMS_ALERT.WAITONE('emp_table_alert', :message, :status, :timeout); 

请确保阅读有关 :status 和 :timeout 功能的文档。

Answer 2

您应该查看 Oracle高级排队。它提供了您正在寻找的功能。

您可能需要一个单独的队列表，其中 ASYNC_PROCESS 上的触发器插入消息。然后，您可以使用 AQ 函数检索（或等待）队列表中的下一条消息。

Answer 3

如果您在 C#.NET 中执行此操作，为什么不简单地生成一个工作线程来执行更新（通过 ODAC）？当（看起来）您希望 .NET 进程进行更新调用（在后台）并让主进程收到更新完成通知时，为什么要将责任交给 Oracle？

请参阅此处和此处 为例，尽管 .NET 中有多种方法（委托、事件、异步回调、线程池等）