如何确保自己不会错误地更新当前对象上的另一个对象？

Question

您能否建议我一种方法，在我使用引用类型时防止出现这种情况？

var someCost = new Cost( Price: new Price(1000, "USD")
                        , CostType: "Type-A") ;

var candyCost = new Cost();

// Initialize candyCost.Price
candyCost.Price = someCost.Price; //Now candyCost Price is referencing 
                                 // price of someCost; 

// (.......)
// Some logic and code here
//and I forgot that I was referencing to someCost object's price object
//and I do stupid mistake:

candyCost.Price.Value = 5000; //Now I believe I have updated candyCost price 
                              //but I have also updated someCost!!

故事的其余部分是关于调试以找出为什么 someCost 的价格会更新。

我想用这个例子来简化问题。我希望你能明白我的意思。

问题：您能给我推荐一种方法来确保自己不再犯这样的错误吗？涉及更新引用类型上的值时的任何设计模式。

Answer 1

您的 Price 对象应该是不可变的 - 这将迫使您分配一个新的 Price 对象，而不是更改现有对象的价格，从而避免副作用。

Answer 2

取决于您想通过这一行实现什么：

 candyCost.Price = someCost.Price;

您是否想说 candyCost 和 someCost 此时 具有相同的价格，或者他们总是有相同的价格？

如果您只想使用等于 someCost.Prize 的值来初始化 candyCost.Price，那么您应该克隆 Price实例：（

 candyCost.Price = new Price(someCost.Price); // copy constructor pattern inside

当然你必须实现构造函数）

Answer 3

从不创建两个表示相同事物的局部变量。

Answer 4

通过实现 IClonnable 接口创建 Price 类的深层副本。然后，当您分配价格时，您会说

a.Price = b.Price.Clone(); // will return a new object of the price after assigning the internal value types 

或者

  Class Cost{
  private Price _price;

        public Price PriceValue
        {
            get { _price.Clone(); }
            set { _price = value; }
        }
       }

这样您将永远不会忘记

，因此您无法直接访问 _price 字段，除非您调用 Getter 属性，该属性最终将返回价格的深层副本

Answer 5

在这种情况下，我建议使用struct（值类型）而不是class（引用类型）。这样就不可能引用同一个实例，因为没有“引用”，值本身被存储:)

您还可以将 Price 类型的属性设置为只读，并且仅设置由构造函数。这样您就可以引用另一个副本，但这没有问题 - 它们都将保持相同的值，因为要设置为新值，您需要创建一个新对象。

Answer 6

您希望 Price 属性具有按值行为。 getter 应该返回 Price 对象的副本。

Answer 7

有几种方法可以做到这一点。

1. 使用不可变类型 - 例如 Java 中的 String 和所有原始包装器
2. 使用复制构造函数来复制对象而不是引用它们

不可变性乍一看似乎是一种非常痛苦的限制性方法，但实际上它很常见，并且很好地强制执行了您想要做的事情。

使用复制构造函数意味着您必须确保每当您返回一个对象（例如，从 getter）时，您实际上都会创建一个新对象，同样，每当您使用传入的对象（例如，setter）时，您都需要复制它。

Answer 8

使用 {get; 将 Cost.Price 设为只读私人套装；}
向 Cost 添加一个名为 SetPrice 的新方法，该方法接受 Price 并创建一个新的 Price 实例

SetPrice(Price price)
{
    this.Price = price.Clone();
}

您需要使 Price 实现 IClonnable

Answer 9

根据语言的不同，您可以进行运算符重载。因此，重载赋值运算符 (=) 并在重载的运算符主体中执行深度克隆。