漏洞 ？ Seq.take 10 效果很好，Seq.take 100 不起作用

Question

let a = [1;2;3;]

for i in (a |> Seq.take 10) do Console.WriteLine(i)
for i in (a |> Seq.take 100) do Console.WriteLine(i)

第一行工作正常，但第二行给出错误：输入序列的元素数量不足。

是的，没有 100 个元素，它们只有 3 个，但为什么 10 个元素有效呢？

在线测试

毕竟它可以在 C# 上运行

using System;
using System.Linq;

class P
{ static void Main() {

 var p = new[] {1,2,3,4};

 foreach(var i in p.Take(10).ToArray()) Console.WriteLine(i);
 foreach(var i in p.Take(2).ToArray()) Console.WriteLine(i);
 foreach(var i in p.Take(100).ToArray()) Console.WriteLine(i);
}}

在线测试

Answer 1

它打印出 3 个元素，然后打印出错误消息。

Answer 2

其他答案已经解释了您的错误（我推荐尽量不要急于得出有关编译器错误的结论，你可能会被否决）。另外，您正在将 Seq.take 与 Enumerable.Take 进行比较，但是它们不没有相同的行为。但是，Seq.truncate 确实与 Enumerable.Take 具有相同的行为

Answer 3

在您的示例中，第二个 for 循环根本没有执行。第一个输出 1 2 3 然后抛出异常