关于C#构造函数的几个问题

发布于 2024-10-30 02:23:22 字数 170 浏览 4 评论 0原文

在C#中关于构造函数的继承：

我读到构造函数不能被继承。
如果基类包含一个或多个构造函数，派生类必须始终调用其中之一吗？派生类不可能跳过基类的构造函数吗？
派生类可以有自己的构造函数，但它必须调用基类构造函数之一。

这些说法正确吗？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

谜兔 2024-11-06 02:23:22

是的，你是对的，构造函数不是继承的。因此，仅仅因为 Object 有一个无参数构造函数，并不意味着 String 有一个无参数构造函数。来自 C# 4 规范第 1.6.7.1 节：
<块引用>
与其他成员不同，实例构造函数不是继承的，并且类除了在类中实际声明的实例构造函数之外没有实例构造函数。如果没有为类提供实例构造函数，则会自动提供一个不带参数的空实例构造函数。
是的，派生类构造函数的构造函数链将始终通过其基类构造函数...尽管它可能是间接的，因为它可以通过 this(... 链接到同一类中的另一个构造函数。 ) 而不是 base(...)。如果您未指定 this(...) 或 base(...)，则相当于 base() - 调用基类中的无参数构造函数。

有关详细信息，请参阅我的有关构造函数链的文章。

回复收藏 0 原文

在梵高的星空下 2024-11-06 02:23:22

1.您不能继承构造函数，但您可以链接构造函数。示例：

public class DerivedClass : BaseClass {
  public DerivedClass(object arg):base(arg){}
}

2. 是的，例如，您无法实例化从具有所有私有构造函数的对象派生的类（除了 Jon 在下面的评论中提到的特定场景） 。您不能跳过基类的构造函数，但可以有多个重载，并选择您选择使用的构造函数。

3.是的，不确定这里的问题是什么。

1. You cannot inherit constructors, but you can chain constructors. Example:

public class DerivedClass : BaseClass {
  public DerivedClass(object arg):base(arg){}
}

2. Yes, for example, you cannot instantiate a class derived from an object with all private constructors (except in the particular scenario that Jon mentions below in his comment). You cannot skip the constructor of a base class, but you can have multiple overloads, and select the constructor you choose to use.

3. Yes, not sure what the question is here.

回复收藏 0 原文

紧拥背影 2024-11-06 02:23:22

1 是

2 你不能跳过构造函数，但我认为你不能在默认构造函数中执行任何操作。就像

public class PClass {

    protected PClass() {
        // do nothing
    }

    public PClass(int myIntArg) {
        // initialize the class
    }

}

public Class CClass : PClass {

    public CClass(string myStringArg) : base() {
        // initialize the class
    }

}

3 是的。看我之前的例子。

1 Yes

2 You cannot skip constructor but I think you could do nothing in default constructor. Just like

public class PClass {

    protected PClass() {
        // do nothing
    }

    public PClass(int myIntArg) {
        // initialize the class
    }

}

public Class CClass : PClass {

    public CClass(string myStringArg) : base() {
        // initialize the class
    }

}

3 Yes. See my previous example.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~