C++0x decltype 和范围解析运算符
对于像 Foo: 这样的类,
struct Foo { static const int i = 9; };
我发现 GCC 4.5 将拒绝以下内容
Foo f;
int x = decltype(f)::i;
如果我使用中间 typedef,它将起作用,例如:
typedef decltype(f) ftype;
int x = ftype::i;
但我更喜欢保持命名空间干净。我认为优先级可能是一个问题,所以我也尝试过括号,但没有运气。这是不可能的,还是有一段语法可以帮助我?
With a class such as Foo:
struct Foo { static const int i = 9; };
I find that GCC 4.5 will reject the following
Foo f;
int x = decltype(f)::i;
It will work if I use an intermediate typedef, such as:
typedef decltype(f) ftype;
int x = ftype::i;
but I prefer to keep the namespace clean. I thought precedence may be an issue, so I've also tried parentheses, but no luck. Is it impossible as presented, or is there a piece of syntax that can help me?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
decltype(f)::i
是有效的 C++0x。 GCC 只是还不支持它。您可以使用身份模板来解决这个问题identity
是boost::mpl
命名空间的一部分。It is valid C++0x to say
decltype(f)::i
. GCC just doesn't support it yet. You can work it around with an identity templateidentity
is part of theboost::mpl
namespace.